Фев 182015
 

1044119_579822982069190_36324726_nНаше рефлексирующее сознание (разумная часть нашего Я) умеет производить сравнение только между содержаниями самого сознания — тем, что мы называем представлениями, т. е. тем, что принадлежит нашему Я. Оно не может сравнивать представления и т. наз. «вещи», если сама «вещь» не есть также представление (это дало возможность Шопенгауэру сами вещи назвать нашими представлениями).

Наш разум всегда, как между двумя соснами, блуждает и путается между Я и не-Я (данным нам Я и заданным для познания миром не-Я). Очевидно, это потому, что он не может определить собственное Я. Путаницы бы не было, если б мир являлся нам только в наших ощущениях. Было бы ясно: все, что является моим пяти чувствам — это внешнее, это не-Я. И потому для практической ориентации в мире этой путаницы не возникает.

Но в наше время предметом физики являются объекты, которые в принципе не могут явиться ни в каких чувственных созерцаниях: многомерные пространства современных теорий полей, расслоения, пространства групп Ли. Попробуйте сказать, относятся ли они к Я или к не-Я.

Где находится квантово-механическая ψ-функция, описывающая состояние атома — в нашем Я или вне его? Теория гласит: она является вектором бесконечномерного гильбертова пространства, а оно чувственным опытом не воспринимается. Поэтому философы-феноменологи … скажут: она — принадлежность нашего сознания (нашего Я). А метафизики .. скажут: она относится к миру математических форм, который им интерпретируется как самостоятельный, вне нас суще­ ствующий платоновский мир эйдосов. И, наконец, физики-позитивисты скажут так, как Э. Шрёдингер сказал про свою ψ-функцию: да нигде она не существует — ни в Я, ни вне Я; это вообще не объект, а некий фиктивный элемент теории, для которого оказалось удобно записать уравнение.

Если неизвестное х определяется через другое неизвестное у, то не дано определения ни того, ни другого. Чтобы определить наше Я, надо уметь определять то, что мы называем «внешним миром», т. е. относим к не-Я. Но мы не знаем, что такое внешний мир, хотя он нам всегда задан (в нашем сознании). С этого вопроса, говорит Соловьев, должна только начинаться теоретическая философия, первая задача которой — определить, что такое есть не-Я как реальность.

Основная задача мышления упирается в злополучный вопрос о различении Я от не-Я, внутреннего опыта от внешнего. Не умея решить этот вопрос, мы не умеем обосновать собственное теоретическое познание, т. е. не умеем определить, действительно ли наша наука познает «объективный» (как принять говорить), вне нас лежащий мир.

Это не могло укрыться от наиболее проницательных философов, и еще задолго до Вл. Соловьева и Г. Гефдинга были написаны вот такие слова: «Я не знаю, откуда я пришел в этот мир (qui m’a mis au monde), не знаю, что такое этот мир и что такое есть я сам… не знаю, что такое есть мое тело, мои чувства, моя душа и сама та часть меня, которая мыслит то, что я говорю, которая размышляет обо всем и о себе самой и все-таки знает себя не более, чем все остальное» (Б. Паскаль)

Т. e., если верить Паскалю («французскому Сократу»), в таком явлении, как познание, ничего не ясно: ни что такое есть познаваемый мир, ни тот, кто мыслит об этом мире.

В.Д. Захаров. От философии физики к идее Бога.

Фев 182015
 

72801_373924772665732_1455243465_nВремя от времени у каждого из нас случаются неудачи. Несмотря на то, что это нормальное явление, вы должны найти способ, чтобы увидеть себя и свою жизнь в совершенно ином ракурсе. Иногда мы не обращаем внимания на «мелочи».

А ведь на самом деле, если вы не являетесь миллионером, не живете в шикарном особняке и не ездите на крутой иномарке, это не значит, что вы неудачник.

Все совершенно наоборот.

Ниже приведены 20 признаков того, что вы уже преуспели в жизни:

1. Ваши отношения не настолько драматичны, чем могли бы быть
Драматизм не является проявлением зрелости. С возрастом мы становимся зрелыми, мудрыми и рассудительными. Даже если раньше ваши отношения были наполнены драматизмом, а сейчас они стали более устойчивыми, значит, вы уже находитесь на тропе успешности.

2. Вы не боитесь просить о помощи и поддержке
Просить о помощи – это отнюдь не проявление слабости. На самом деле, это сила. Ни одному человеку не удавалось стать успешным в изоляции. В достижении целей важна слаженная командная работа. Обращение за помощью – это верный признак того, что вы выросли как личность.

3. У вас завышены собственные стандарты
Вы не станете терпеть плохое поведение, как окружающих, так и свое собственное. Вы призываете себя и других людей к ответственности за свои действия. Теперь вы уже не тратите время на «энергетических вампиров», ранее присутствующих в вашей жизни.

4. Вы избавились от всего, что не доставляет вам удовольствия
На первый взгляд это может показаться нарциссизмом. Но это не так. Любовь к себе – это важное условие успеха. Любите себя настолько, чтобы сказать «нет» всему, что не делает вас счастливыми, не способствует достижению цели, а наоборот тянет вниз.

5. У вас случается так, что вы гордитесь тем, кого видите перед собой в зеркале
В идеале, вы должны ценить себя каждое мгновение. Но даже если вы так не делаете, попробуйте как можно чаще гордиться своим отражением в зеркале. Полюбите себя, ведь вы удивительны.

6. Вы понимаете, что промахи и неудачи являются неотъемлемой частью личностного роста
Не каждому удается оставаться всегда на 100% успешным. Это просто нереально. Жизнь состоит из побед и потерь. Взгляните на свои неудачи, как на ступеньки к чему-то лучшему. На самом деле такого понятия как неудачи не существует. Вы должны научиться воспринимать эти моменты как часть удивительного путешествия.

7. У вас есть собственная система поддержки, состоящая из людей, готовых помочь вам в любой момент
Если у вас есть друзья, готовые поддержать вас в любой момент, и те, кто только притворяются товарищами, значит, вы преуспели. Научившись распознавать признаки предательства, вы сможете искоренить из своего окружения всех тех, кто может подставить вас в самый неожиданный момент.

8. Вы редко жалуетесь
Потому что осознаете, что на самом деле причин для жалоб нет. Если ранее вы получили ужасный жизненный опыт, если вам приходилось переживать неоднократные потери, то будничные неудачи уже не являются для вас трагедией. Успешные люди знают это. Именно поэтому они воспринимают все с благодарностью.

9. Вы радуетесь чужим успехам
Если другие добились успеха раньше вас, это совсем не значит, что вы неудачник. Аплодируют люди, которые поднимаются к вершинам. Чем больше позитивной энергии вы отдаете другим людям, их победам, тем больше шансов у вас быстрее стать победителем в своем деле.

10. У вас есть увлечения, над которыми вы работаете
Вы не стоите на месте. Вы знаете, что обладаете чем-то прекрасным, что позволит вам сделать собственный вклад в этом мире. Вы обладаете уникальным даром и талантом. Вы не только знаете это, но и работаете над тем, чтобы использовать их.

11. У вас есть цели, к которым вы стремитесь
Если у вас нет мечты, к которой вы следуете, продвигаясь шаг за шагом, значит, вы попросту медленно умираете. Успешные люди создают себе цели, они увлечены преследованием идеи, которую хотят воплотить в реальность.

12. У вас есть мечты, которые сбываются
Несмотря на возникающие в жизни «провалы», вы должны продолжать даже очень долгий путь к воплощению своей мечты. Вы должны сделать все, чтобы ваши желания сбылись. Ощущая сладкий вкус победы, вы увидите, как она будет подпитывать вас к новым действиям.

13. Вы сочувствуете другим
Человек без сочувствия мертв внутри. С эмпатией вы наполняете мир положительной энергетикой и любовью. Успешные люди знают это. Они любят других словно родных.

14. Вы любимы и любите сами
Любовь опасна, порой даже страшна для людей. Это единственное, за что мы всегда боремся, но с этим чувством всегда связан определенный страх быть отвергнутым. Если вы достаточно раскрыли свое сердце, чтобы любить и быть любимым, значит, вы успешны.

15. Роль жертвы не для вас
Вы знаете, что удача не всегда поворачивается к вам лицом. Тем не менее, именно вы являетесь творцом своей жизни. Успешные люди знают, что единственный путь к достижению целей – победа и подъем несмотря ни на что.

16. Вас не волнует, что думают окружающие
Вы знаете, что всем угодить не сможете. Вы осознаете, что не должно быть стандартов, по которым общество судит людей. Будьте верны себе и своей второй половинке, не задаваясь вопросом, что о вас говорят другие.

17. Вы всегда положительно оцениваете ситуацию
Жизнь может быть полна разочарований, если вы захотите увидеть ее именно таковой. Если же нет, посмотрите на неудачи, как на новые возможности для обучения. Ни один негативный опыт не должен пройти даром, ведь он несет в себе новые знания.

18. Вы принимаете то, что невозможно изменить
Посмотрите правде в глаза, в жизни есть множество вещей, которые вы не можете изменить. Все, что вы можете сделать, так это пересмотреть свои взгляды. Если вам удается менять свое отношение к негативным ситуациям, значит, вы успешны.

19. Вы меняете то, что можете
Взгляните правде в глаза еще раз, есть огромное количество вещей, которые вы можете изменить. Успешные люди всегда выходят за рамки негатива и начинают что-то делать.

20. Вы счастливы
Как по мне, это главное определение успешности. Неважно, сколько денег у вас на счету, насколько габаритен ваш дом, на каких курортах вы отдыхаете. Если вы счастливы, то преуспели в жизни.

Знайте, даже если вы не увидели ничего общего с собой во всех этих 20 признаках, вам не стоит переживать. Будьте счастливы от того, что, по крайней мере, несколько из них соответствуют вам. В нужный момент придет и все остальное. Вам просто нужно продолжать двигаться вперед и вверх.

CAROL MORGAN
Перевод статьи 20 Signs You’re Succeeding
In Life Even If You Don’t Feel You Are

Спасибо Максим Шматов за ссылку.

Фев 152015
 
  1. ВоннегутЕсли ученый не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребенку, чем он занимается,значит, он шарлатан
  2. И, хотя люди глупы и жестоки, смотрите, какой прекрасный нынче день.
  3. В моем понимании святой — это такой человек, который и в непорядочном обществе остается порядочным человеком
  4. Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие.
  5. — Как тесен мир, — заметил я. — Особенно тут, на кладбище.
  6. Если вы всерьез хотите разочаровать родителей, а к гомосексуализму душа не лежит, — идите в искусство.
  7. Жизнь и так трудная штука — зачем же людям еще мучиться из-за каких-то денег?!
  8. Я потерял много друзей-писателей. Все они давали мне свои работы со словами: «Прочти и скажи, что думаешь». Ну я и говорил.
  9. Никогда не доверяй уцелевшим, пока не выяснишь, каким это образом они уцелели.
  10. Мы пришли в этот мир, чтобы наслаждаться нихренанеделанием. Не слушайте никого, кто будет уверять, что наше предназначение — в другом.
Фев 132015
 

Честное слово, я всегда радуюсь очередному кризису!1262090669_2

Попробую объяснить, почему.

«Только одно неизменно — это постоянные изменения!»

Сначала немного об очевидном.

Что есть кризис вообще? Это резкое изменение поведения системы, порождаемое накопленными диспропорциями и «неправильностями». Присущие от природы диалектические противоречия внутри любой системы имеют тенденцию накапливаться и усугубляться. Временно можно им противостоять, принимая решения, которые как-бы подправляют направление развития системы. Подруливание, другими словами.

Собственно в этом суть управления — если бы мы выстроили идеальную систему  с четкими правилами функционирования и идеальным исполнением, никакой необходимости во вмешательстве извне не было бы. И управленцы вымерли бы. Но неизбежные отклонения заставляют нас вносить поправки в заданный курс. 

Более успешны для отдаления и ослабления кризиса опережающие стратегии развития. А вот попытки заморозить ситуацию, поддержание статус-кво и мнимой стабильности только усугубляют ситуацию. Избавление от иллюзий бывает очень болезненным.

Кризис наступает тогда, когда уже невозможно существовать просто корректируя и подруливая. Когда диспропорции и противоречия настолько сильно раскачивают и буквально разрывают систему изнутри, что без кардинальных перемен не обойтись.

И дело тут не только и не столько в человеческом факторе. Эта особенность имманентна, присуща от природы всем развивающимся системам. И не грех ее использовать. Не можешь справиться — возглавь!

Кризис  — это зачистка территории. Это лесной пожар. Когда сухостой и валежник настолько заглушают развитие новых деревьев, что уже невозможно обойтись длительными процессами поедания-гниения. Если посмотреть на лес после пожара, то уже через несколько часов (!) там появляются новые персонажи — жучки-паучки, постепенно возвращаются птицы, позже начинает расти трава и подлесок, удобренные золой. Некоторые семена вообще не всходят без обработки высокой температурой!

Кризис — это неизбежная смена парадигмы, т.е. базовых правил существования системы. Уходит старое, приходит новое. Мы можем замедлять или затушевывать кризис. Можно даже запретить произносить это слово. Но это бессмысленно — он все равно будет, и к этому надо просто быть готовым. И чем быстрее и резче пройдет кризис, тем лучше. 

Что плохо? Больно. Тяжело. Теряется ориентация. Многое из того, что ты раньше знал и умел, не срабатывает. Иногда вообще перестает быть востребованным. Но. Это потрясающая возможность для кардинальной трансформации. Как личной, так и в бизнесе. Это время для обучения, приобретения новых умений и навыков. Когда все хорошо, мотивация к изменениям очень низкая. Только некоторые проактивные личности могут заставить себя постоянно трансформироваться. Редко кто по своей воле начинает менять свои привычные стратегии поведения. Поэтому для подавляющего же большинства этот волшебный пендель просто необходим. И важно выдержать этот удар, не сломаться.

Мы часто закрываем глаза на приближающийся кризис, предпочитаю не замечать его сигналы. Умение читать слабые сигнали, считывать легкие толчки приближающегося землетрясения — вот какую компетенцию мы должны в себе развивать. Человек же устроен так — неприятное стараемся не замечать, хотя это зачастую та самая обратная связь, которая дает нам возможность заметить заранее и подготовиться. Поражения выдаем за победы, до последнего держимся за свои ограничивающие убеждения, казним гонцов, приносящих «плохие» вести — только для психологической защиты.

В кризис нужно быть готовым к неординарным, решительным мерам. Экономить на туалетной бумаге и заработной плате, возможно и надо, чтобы выжить, но если заниматься только выживанием, то это путь в тупик. Кризис — это время развития, поиска новых ниш. Неэффективные бизнесы, вскормленные растекавшимися по всем артериям и капиллярам потокам халявных денег, неизбежно уйдут.

И это время для нас — жучков-паучков. Новые поляны, новый воздух, много света и тепла. Сгоревшие остатки старого станут мощным удобрением для новых побегов. А пыль и бесполезную копоть, смоют первые дожди и напоят очищенную землю живой водой.

Повторюсь, кризис — это смена парадигмы. А не просто трудные времена. И нынешний экономический кризис это не следствие войны или падения цен на нефть, и не санкции. Это все следствия или спусковые крючки. И даже если через пару лет, как нам обещают «авоськи», цена на нефть восстановится, это не поможет. Только затянет разложение. 

Причина — распад старой ресурсной экономики, доказавшей свою неспособность  служить драйвером развития тех отраслей, которые могли бы кормить нас долгие десятилетия. Распределительная система «управления» также доказала свою несостоятельность. Поскольку объем этого самого распределения, как было ясно и раньше, от нас не зависит и влиять мы на него не можем. А других способов мы, увы, не освоили. 

Что же встанет на место старой системы? У нас есть выбор.  У нас есть разум. На это, по-крайней мере, хочется надеяться. 

Упорствование же в сохранении старого приведет только с еще более болезненной ломке. И сейчас надо сосредоточиться не на выживании — с этим все понятно, это мы все-таки умеем, а на том, чтобы развивать то, чем мы будем живы завтра и послезавтра. Но. Для этого надо осознать и четко сформулировать стратегию. Хотя бы среднесрочную. Что, где и когда? Что для нас важно на самом деле? Какими мы хотим видеть себя (страну, семью, компанию..) через 5-10 лет? А для этого без политической или личной воли не обойтись. Проактивная позиция вместо реакции.

Сейчас уже совсем-совсем пора-пора! Именно сейчас то самое время. Золотое!!! Тот, кто начнет задавать себе вопросы «зачем» вместо «почему», кто научится слушать и слышать тонкие сигналы, предвидит или даже сам создаст новую парадигму, осмелится впрыгнуть в реку быстрых, непростых изменений с зыбкого уже берега «стабильности», тот и выйдет из этого кипящего котла обновленным и готовым к неординарному будущему! Часы, использованные сегодня на совершенствование, вырастут в годы отрыва от ленивых и нелюбопытных, занятых только выживанием!

Да здравствует Его Величество Кризис!

Фев 082015
 

282903_379705608754315_42177000_n«У нас чего только может не быть.

У нас чего только ни захочешь,

того может и не быть!»

М.Жванецкий

В последнее время очень часто в качестве аргумента в спорах  слышишь — дались вам эти… (сыр, машины, заграница, SWIFT  и т.д…..). Без всего этого легко можно обойтись, жили раньше и сечас проживем. Аргументация настолько же бесспорная, насколько и бессмысленная. Действительно, спорить с тем, что мы сможем без чего-то обойтись, бессмысленно. Обойтись можно… Да почти без всего!

Без сыра и колбасы, без мяса и хороших машин. Без качественного образования. Даже без медицины.  Бывая в разных уголках нашей планеты, видишь это в явном виде. Человек вполне может быть счастлив в домике, собранном из кусков шифера, в одних штанах на всю семью, парой бананов и лепешкой… Это реально так. Нам, на самом деле, для физического и социального выживания надо крайне мало материальных благ. Да и отказаться от чего бы то ни было легче, чем достичь. И оправдание готово — «не очень-то и надо было». Сложнее отказаться от сирот и пенсионеров… Но и это возможно, и без них проживем. Без обезболивания онкобольных тоже непросто, но если тебя лично не коснулось, то очень даже…

Конечно, потребительская модель экономики и общественного устройства, не единственная. Можно и по-другому. Это ни хорошо,  ни плохо. Вопрос — результатом чего явился этот выбор?

Вопрос в том, какую модель жизни мы выбираем? Либо это осознанный выбор, проактивная позиция, отвечающая на вопрос — ЗАЧЕМ мне все это надо? Зачем я так действую? Либо реактивная позиция, реагирование на то, что происходит в нашем окружении. Ответ на вопрос — ПОЧЕМУ? Почему я действую так или иначе?

Разница принципиальная. ПОЧЕМУ — исходит из прошлого, из причин, ЗАЧЕМ — исходит из будущего — ради чего? Реактивная позиция означает, что мы всегда реагируем, мы вынуждены делать то, что является ответом на действия извне. Проактивная — мы сами генерируем состояние окружающей среды, сами являемся причиной. В первом случае мы всегда опаздываем, позиция всегда пассивная.  Поэтому такие стратегии, как импортозамещение, ответные санкции, догнать и перегнать — всегда будут запаздывающими. Следовательно — отставание неизбежно. Вы всегда играете черными. Вы всегда в защите.

На этом пути тоже возможны временные выигрыши, тактические удачи.

Но. Проактивная позиция всегда предполагаем наличие СТРАТЕГИИ. Долгосрочных планов и четкого понимания — зачем мы это делаем, что в результате мы хотим получить. Понимания — в каком направлении мы хотим двигаться и в какой конечной точке мы хотим оказаться. Тогда можно стоить тактические комбинации. Которые могут быть и успешными и нет. Если же мы очень эффективно продвигаемся в ошибочном направлении, то тем быстрее удаляемся от того, что нам на самом деле надо. Если же направление выбрано правильно, то  учась на своих ошибках, слыша обратную связь от окружающего мира, мы так или иначе будем двигаться к своей цели.

Представьте себе парусную регату. У всех лодок примерно одна цель — пересечь линию финиша. И у каждого шкипера своя стратегия. В соответствии с ней он уже решает текущие тактические задачи — выбирает траекторию движения, учитывая изменяющуюся обстановку, отдает команды.. А представьте, если он будет только повторять то, что делает соседняя лодка… Он всегда будет опаздывать. Он не сможет заранее подготовиться к повороту. Эта стратегия вечно догоняющего. И даже это лучше, чем отсутствие какой-либо стратегии или их беспорядочная смена. Можно быть вечно вторым-третьим, например.

Выбирая стратегию всегда необходимо ответить на вопрос — ЗАЧЕМ? Если ответ ясен и он честен — вперед. Но вечно плестись в хвосте чужих желаний и стратегий — удел неудачников, а аргумент «мы без этого обойдемся» лишь прикрывает неумение и нежелание что-то придумывать и делать самому. Беспомощность и лень. Некомпетентность и убожество.

Но для таких людей существует прекрасная возможность чувствовать себя хорошо, не смотря ни на что. Это придумать и вложить в голову (свою или чужую) некую ментальную конструкцию, набор убеждений, который позволяет им ощущать ПРИЧАСТНОСТЬ к чему бы то ни было великому или сильному, как правило к тому, к чему они имеют весьма опосредованное отношение. Например — гордость за предков, ощущение величия страны или футбольной команды, причастность к какой-нибудь группе людей. «Он, конечно, сукин сын. Но это наш сукин сын!». Еще можно сообща кого-нибудь осуждать. Тоже сплачивает…

Очень просто чувствовать себя великим, лежа на диване. Самому ни хрена не делать, гордясь предками, «Спартаком» или призрачным величием. И что характерно, современные технологии позволяют это сделать очень легко. Вот сделать так, чтобы твой ребенок мог тобой гордиться… Это уже сложнее. Проще и приятнее находиться в тумане собственных или навязанных иллюзий величия.

Однако — сон разума рождает чудовищ.

Хорошего дня и проактивной позиции!

Фев 042015
 

Ошо 3Это чистое чудо, что я вообще существую, это очень нелогично. Меня не должно здесь быть вообще. Общество не поддерживает меня, оно не может поддержать меня. Любым возможным способом оно будет создавать, и уже создает, препятствия моей работе.

Лишь на днях я читал газеты, какой-то человек предложил правительству выгнать меня из Индии. Должно быть он был весьма религиозным человеком, потому что он сказал, что я разрушаю его религию. И изгнания меня из страны для него недостаточно – он предложил отрезать мне язык, чтобы я не мог говорить, и отрезать мне руки, чтобы я не мог писать. И он считает себя религиозным человеком.

Но это то, чем люди занимались всегда. Они распинали Иисуса, и думали что делают что-то очень религиозное. Они убили великого суфийского Мастера, Аль-Хиллай Мансура, абсолютно тем же способом. Человек, предложивший это правительству, видимо был в толпе, убивавшей Мансура, потому что они убили его таким способом: отрезали руки, отрезали язык, и затем отрезали голову. Похоже, общество продолжает увековечивать собственные старые глупости. И этот человек думает, будто предлагает защитить религию, словно бы религия в опасности – из-за меня его религия в опасности.

Религия не в опасности из-за меня, но псевдорелигия конечно же в опасности. И общество нуждается в псевдорелигиях, чтобы избежать настоящей религии, потому что настоящая религия всегда создает проблемы. Будда, Иисус, Мансур, Санаи – когда бы эти люди не ходили по земле, они создают огонь, они создают революцию. Они начинают трансформировать людей, трансформировать их бессознательность в сознательность. Отсюда проблемы.

Это происходит здесь ежедневно: ко мне приходит пара, и через семь дней они расстаются. Что же произошло? А они жили вместе двадцать лет! Двадцать лет сплошных компромиссов, компромиссов, компромиссов… Двадцать лет они страдали, были несчастливы друг с другом. Но каким-то образом в состоянии бессознательности они все это выносили.

Придя сюда, они начали медитировать. Прошли несколько терапевтических групп, стали бдительными и сказали: боже, что же мы делаем? Мужчина приходит к пониманию, что он никогда не любил эту женщину, он просто обманывал – обманывал женщину, обманывал себя. Женщина приходит к пониманию, что она никогда не любила этого мужчину, теперь он кажется ей чужим, она не знает кто он. И для чего они столько времени жили вместе и мучили друг друга? Внезапно они пробуждаются, и их брак летит к чертям собачьим.

Люди будут опасаться подобного места: их брак может исчезнуть, их старые способы жить могут пошатнуться. Это очень хорошо, что нечто неправильное ломается и исчезает, но вначале это болезненно. Двадцать лет вы жили с женщиной: очень сложно отвыкнуть, это больно, это агония. Но если вы не остановите ложные отношения, в вашей жизни никогда не будет настоящих отношений. А настоящие отношения это зеркало. Они помогают вам увидеть ваше лицо, то, кем вы являетесь. Но лишь настоящие отношения могут стать зеркалом. Ложные отношения становятся каменной стеной, вы не можете отразиться в ней, она полностью бесполезна.

Родители боятся, они не хотят, чтобы их дети приходили сюда, потому что я научу их быть собой. Если ребенок хочет стать музыкантом, я скажу: «Будь музыкантом, даже если ты останешься нищим» А родители хотят, чтобы их ребенок стал доктором или инженером – и теперь будут проблемы. Ребенок, если он станет инженером, заработает много денег, престиж, положение, но он потеряет душу. Он никогда не узнает никакой радости в своей жизни; он познает печаль, и никакой радости. Но родителей больше интересуют деньги, престиж, положение. Так их учили собственные родители, это их традиция.

Каждое поколение продолжает портить следующее поколение. Каждое поколение продолжает нагружать новое поколение собственными болезнями, недугами и патологиями. Когда вы приходите сюда, я собираюсь освободить вас от всех патологий. А они могут быть очень традиционными и очень уважаемыми, и ваши родители могли нести их тысячелетиями, но я буду учить вас выкинуть всю эту чепуху, весь этот мусор, и просто стать собственным существом, самими собой. И общество не может этого вынести. Общество непременно будет враждебно, антагонистично ко мне. Так было всегда.

Фев 032015
 

320839_524369760942494_1008156837_n«Почему людям скучно? Жизнь не скучна, помните. Жизнь это всегда чудесная тайна, всегда неожиданность; она всегда нова, она постоянно обновляет себя. Появляются новые листья,старые листья опадают; появляются новые цветы, старые цветы исчезают.

Но вы не можете видеть жизни, потому что вам постоянно надоедает ваш собственный ум. Он продолжает говорить вещи, которые говорил тысячи раз. Вы кажетесь такими усталыми по той простой причине, что не знаете, как его выключить.

Ум нужно не выбросить, ум нужно поставить на место. Это прекрасный слуга, но крайне уродливый хозяин. Возьмите бразды в свои руки, будьте хозяином и первое действие, первый шаг к этому состоит в том, чтобы отстраниться от ума. Увидьте, что это не вы, создайте дистанцию; чем больше дистанция, тем больше способность его выключить.

Ум нужно поставить на подобающее ему место и использовать, только когда это необходимо. Точно так же, как вы используете ноги, когда они нужны, когда они не нужны, вы их не используете. Если вы сидите на стуле и продолжаете махать ногами, люди подумают, что вы сумасшедший. Именно это происходит с умом, и всё же вы думаете, что вы не сумасшедшие?

Медитативная осознанность узнает этот ключ. Каждый раз, когда она хочет отключить ум, она говорит: «Умолкни», вот и всё. Ум просто молчит, и внутри царит полное молчание. И ум тоже может в эти моменты отдыхать; иначе он устаёт.

Всё изнашивается, всё устаёт устают даже металлы. А ваш ум состоит из очень деликатных тканей, настолько деликатных, что во всём существовании нет ничего более тонкого. В вашем маленьком черепе действуют миллионы крошечных волокон. Они так тонки, что волосы, в сравнении с нервными окончаниями, действующими в мозгу, очень толсты в сотни раз толще. Это явление очень деликатно, но мы не умеем им пользоваться. Оно нуждается в отдыхе.

Таким образом, медитативный человек становится более разумным, более здравым. Всё, что он делает, становится искусством. Всё, чего он касается, превращается в золото.

Ум в сочетании с медитацией это благословение; иначе проклятие. Добавьте к своему существу медитацию, и проклятье исчезает, и само проклятие становится благословением; это скрытое благословение.

ОШО

Янв 272015
 
  • Рыбка долларА в чём сила, брат?
  • А вот в чём — в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
  • Ну хорошо, вот много у тебя денег. И че ты сделаешь?
  • Куплю всех!
  • И меня?…

Брат-2

Что есть деньги?

Деньги – суть мера энергии. Вложенной, потраченной, созданной. Трансформированной из одной формы в другую. Не в деньгах сила, а в энергии, которую они олицетворяют. Которая в них заложена. Они обеспечивают взаимообмен энергией ценностей…

Сами по себе деньги не значат ничего. Если за ними не стоит нечто более глубокое, значимое. Как вода заполняет предоставленную ей форму, и кажется, что вот именно она, вода, и имеет форму сосуда. Однако. Как только исчезают хрупкие стенки, вся эта видимая форма исчезает, расплескивая по полу остатки того, что казалось еще недавно незыблемым, растекаясь по полу тонким слоем, проникая в щели и испаряясь…

К сожалению, иллюзия всемогущества и реальности денег играет злую шутку с теми, кто в эту иллюзию верит.

Государство, чьи закрома наполняет большое количество денег, да еще и имеющее постоянный их приток, находится в иллюзии того, что «все купим!». Были бы они, родимые – бабки-бабулечки! Зачем развивать собственную науку, образование, поддерживать собственного производителя, малый бизнес? Все купим! Бабла – навалом.

Но бабло это – с очень низким энергетическим потенциалом. Деньги, заработанные собственным трудом или вдохновением принципиально отличаются от денег, подобранных с земли. С этим же эффектом низкоэнергетических денег сталкиваются родители, которые вместо реального воспитания и и участия в жизни детей заваливают их деньгами или другими незаработанными благами. С результатами этого мы сталкиваемся каждодневно.

Стабильность системы, построенной на денежных потоках, а не на человеческом потенциале, высоких технологиях, науке, образовании, крайне низка. Постепенно разрушаются те социальные и политические институты, и внутренние человеческие мотиваторы, которые призваны быть стабилизатором системы и в которые не вкладывается энергия (деньги).

Если бы строители строили здания так, как это государство выстраивает эту собственную систему, то первый же залетевший дятел разрушил бы всю цивилизацию!

Наступивший кризис явственно показал, что парадигма всесильности денег продолжает рулить во власть имущих головах! Опубликованная на днях антикризисная программа свелась к очередной заливке денег. Главное – правильно распределить. Не прокатит. Они растворятся, испарятся, исчезнут, не оставив значимых следов… Только грязные разводы на полу…

Не решишь раздачей денег нежелание инвестировать, не купишь творческую энергию и доверие людей. Представьте, что человек, потерявший ваше доверие, предложил вам денег. С целью восстановления этого самого доверия. И чо?

Это категории не материальные и купле-продаже не подлежат. Даже чемпионат мира по футболу деньгами не выиграть…. Стадион построить — можно. Купить судей – можно. А выиграть – нельзя!

Какую ценность для мира ты представляешь, если у тебя исчезнут все деньги и все, что можно на них купить? Это то, что на самом деле важно — то, что ты можешь дать другим?

И кто Ты есть?

На самом деле?!

 

 

 

Июн 302014
 

Что важнее — музыка или фамилия композитора?

Итак.

Джулио Каччини. Итальянский композитор и певец, стоявший у истоков итальянской оперы (не в одиночку, естественно). Жил в XVI — в начале XVII в.в. И все бы замечательно. Однако внимательное прослушивание этой версии «Аве Мария» наводит на размышления: что-то тут не то. Не из того времени музыка. И наводит многих.

Последние несколько лет идет спор об авторстве (до того тема широко не обсуждалась, сомнения высказывались лишь в узком кругу профессионалов, страшно далеких, понятное дело, от народа). Тема не новая, и, в общем-то, достаточно известная.

Вкратце: фирма «Мелодия» сорок лет назад выпустила диск «Лютневая музыка XVI-XVII веков» в исполнении композитора, гитариста и лютниста Владимира Вавилова. Которого теперь многие признают за автора большинства произведений на диске. В том числе — и «Ave Maria». Но на диске нет никакого Каччини, а около «Аве Мария» стоит «неизвестный автор». Однако с годами «автор» чудесным путем стал известным. Тут-то за него и взялись многочисленные знаменитости, добавляя все больше славы совершенно безвестному до того вроде бы как старинному произведению.

Так как и когда у этого творения появился «автор»? Сначала поиски привели к латвийской звезде мирового уровня, ныне живущей в Германии, Инессе Галанте. В 1994 году она записала в Риге эту песню, а годом позже в Германии вышел диск Галанте под названием «Debut», куда вошла эта запись. и там стояло имя Джулио Каччини. Позже появилась информация о диске Ирины Богачевой 1975 г. и там уже тоже стояло имя Каччини.

Так или иначе, вслед за Галанте «Аве Марию» Каччини запели все. Однако постепенно вновь стало всплывать имя Вавилова. И многие именитые исполнители попали в неловкое положение, заимев в репертуаре ударную вещь с сомнительным авторством. Начали указывать двойное, вписывая одного из предполагаемых авторов в скобочках, потом вообще стали писать пространные конструкции вроде «Аве Мария» Вавилова, ошибочно приписываемая Каччини». В общем, так до конца и не определились, а многие и обиделись вдобавок. Правда-правда. Ну как дети, ей-Богу! Вроде того, что нас тут надули, фи. Серьезные композиторы так не поступают. Подделки нам не нужны. Подозреваю, что исполнять ее теперь будут гораздо меньше, увы. В связи с этим возникает вопрос. Господа музыканты, а вы что в первую очередь исполняете: опус номер такой-то такого-то именитого композитора, или все же музыку? Что, сама музыка стала хуже оттого, что фамилия не та стоит?

Я, конечно, понимаю, что следование указанным ориентирам облегчает жизнь, но давайте хотя бы попытаемся отойти от советской модели выстраивания системы заслуг по принципу наличия или отсутствия членской книжечки! Смешно, но не раз натыкался на обвинения Вавилова в том, что он аж систему ценностей у отдельных товарищей порушил, заставив страдать безмерно! Вот слушали они пластиночку и приобщались к высоким образцам старинной музыки. И тут — на тебе, никакой старинной музыки-то и нет, а состряпал все какой-то недоучка, примазавшийся к чужой славе! И невдомек им, болезным и морально опустошенным, что, скорее всего, иным способом эта прекрасная музыка, выход пластинки с которой стал большим событием в культурной жизни 70-х, открывшая многим целый малоизведанный пласт музыки, по-другому вряд ли вообще смогла бы появиться на свет в то время.

Впрочем, остается надежда, что в чью-нибудь светлую западную продюсерскую голову вовремя забредет идея сделать на этой коллизии деньги. И тогда всё будет хорошо. Есть, правда, еще один аспект, и немаловажный — авторские права. Пока в авторах ходит Джулио Каччини, живший 400 лет назад — проблем никаких. Если же автором признать Владимира Вавилова, встанет вопрос об авторских отчислениях публичных исполнителей. Даже если наследники Вавилова не будут предъявлять никаких претензий, тут же найдутся соответствующие организации, за долю малую следящие за такими вещами, и уж они своего не упустят, будьте покойны. Посему Джулио Каччини, видимо, еще побудет в официальных авторах — желающих доказывать обратное среди исполнителей вряд ли будет много. Напоследок — аутентичное (в рамках нашей истории это особенно смачный термин) исполнение «Аве Мария». Послушайте, поприсутствуйте при рождении легенды. Лютня (на самом деле лютневая гитара) — Владимир Вавилов. Меццо-сопрано — Надежда Вайнер. Ave Maria.mp3

P.S. Прокралась в голову мысль. Интересно, а что бы стало с моцартовскими шедеврами, узнай мы, что их Сальери написал, да подпись и подделал? Вот узнал о том, что проклянут его потомки (и когда еще разберутся, если вообще разберутся, как на самом деле все было), и подделал, чтобы своим произведениям зря не пропадать по капризу истории.

Июн 242014
 

Нет иного Бога, кроме правды существования. chto-ja-sebe-naplaniruju-to-bog-i-dastБог это не личность, а переживание высшего смысла жизни.
Поэтому всякое поклонение бесполезно. Исследование действенно, поклонение бесполезно…. Поклонение предполагает объект. А все объекты созданы людьми. Все храмы, церкви, синагоги созданы руками людей. Можно поклоняться также различным философиям, теологическим учениям. Они тоже изобретения человеческого ума.
Исследователь идет совсем иным путем. Его путь лежит к его сокровенному центру.
Он обращает свой взор внутрь, потому что это единственный способ узнать, что на самом деле сокрыто в сокровенность тайнике своего существа.
Что такое Сознание, что такое Озарение, что такое Любовь? И где находится источник всего этого? Источник не снаружи, источник внутри. Поэтому все кто ищет снаружи — не находит.
Ошо.