Фев 222015
 

ENIMAGE1333275529320«То существенное, что необходимо понять о человеческом уме, заключается в том, что ум человека всегда в поиске какого-нибудь смысла жизни.

Если смысла нет, то внезапно вы задумываетесь: что же вы делаете здесь? Зачем вы живете? Зачем вы дышите? Зачем завтра утром вы снова должны вставать и погружаться в ту же самую рутину? Чай, завтрак, та же жена, те же дети, тот же неискренний поцелуй жене, то же учреждение и та же работа; и наступает вечер, и скука, предельная скука, вы возвращаетесь домой… Зачем постоянно делать все это?

Ум задает вопрос: есть ли смысл во всем этом или вы просто живете, как растение?
Итак, человек все время искал смысл всех явлений. Он создал Бога как вымысел для удовлетворения своей потребности в смысле.

Без Бога мир становится случайным. Он больше не создание мудрого Бога, который создал его для вашего роста, для вашего развития или для чего-нибудь еще. Без Бога… удалите Бога, и мир становится случайным, бессмысленным. А ум внутренне не способен жить без смысла. Поэтому он создает все виды вымыслов: Бог, нирвана, небеса, рай, другая жизнь после смерти — и создает целую систему. Но это — вымысел для удовлетворения определенной психологической потребности.

Я не могу сказать: Бог есть. Я не могу сказать: Бога нет. Для меня этот вопрос не относится к делу. Это вымышленное явление. Моя работа совершенно иная.
Моя работа заключается в том, чтобы сделать ваш ум настолько зрелым, чтобы вы могли жить без смысла жизни, и при этом жить прекрасно.

В чем смысл розы или облака, проплывающего в небесах? Смысла нет, но какая потрясающая красота! Смысла нет. Река все время течет, и она дает так много радости, что смысла не нужно.
И если бы человек могжить, не спрашивая о смысле, жить от мгновения к мгновению, прекрасно, блаженно, без всякого объяснения… Достаточно просто дышать.

Зачем вы спрашиваете, для чего жить? Зачем вы делаете жизнь такой деловой?
Разве не достаточно любви? Нужно ли спрашивать, в чем смысл любви?
И если нет смысла в любви, тогда, конечно, ваша жизнь становится безлюбовной. Вы задаете неправильный вопрос. Любовь достаточна сама по себе; ей не нужен никакой другой смысл, чтобы сделать ее прекрасной, радостной. Птицы поют по утрам… в чем тут смысл?

По мне, все существование бессмысленно. И чем больше я становился безмолвным, настроенным на существование, тем яснее становилось, что нет нужды в смысле.

Достаточно того, что есть.»

ОШО

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Фев 222015
 

378394_442452832478810_2062930117_nДуманье — от головы, от ума.

He-ум открывает совершенно новое измерение — все мысли исчезают, и приходит безмолвие. Ты полностью остановился, ничто не движется, все застыло. Время остановилось, и ты — в настоящем. Это великое мгновенье, самое живое мгновенье всей твоей жизни: ты нашел себя. И это привносит бунт в твою жизнь. Ты — новый человек, ты — родившийся заново человек, тот, старый человек, умер. Ты даже не продолжение того человека, каким ты был прежде, ты не улучшенная его версия. Тот, старый человек, просто испарился.

Тогда, что бы ты ни говорил, что бы ты ни делал, — ты бунтуешь. Лишь немногие люди могут понять тебя. Толпа не понимает. Толпа против тебя. Она всегда против медитирующих. Она всегда боялась людей, подобных Иисусу, Сократу, Мансуру. Толпа убивала их, ей невыносима мысль о том, что человек способен достичь такой высоты. Признать величие другого человека — значит согласиться с тем, что ты сам живешь в потемках. Это унизительно.

Единственное, что может сделать толпа для поддержки своего эго, это убрать такого человека со сцены, ибо само его присутствие говорит о том, что все остальные делают не то, что им следовало бы делать, что они не стали теми, какими должны были бы стать. Само присутствие такого человека напоминает людям, что они упустили свои возможности. А это не прощается.

Ошо

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Фев 212015
 

417693_3168113519761_1173123443_3277455_456312626_n«…предметное познание, было бы невозможно, если б в этом отношении сам «внешний мир» не шел нам навстречу, т. е. если бы, несмотря на многообразие и изменчивость внешнего мира, в нем не было бы повторяемости фак­тов опыта и закономерностей в них, а они обусловлены естественными, причинными взаимосвязями явлений, в которых выражено их логиче­ское единство.

Доказать необходимость такого единства мы не можем, и об этом давно предупредил философов Д. Юм: необходимость причин­ных взаимосвязей в природе логически недоказуема. Саму естественную причинность мы должны воспринимать как некий дар извне, без которого мы не могли бы существовать в мире. Этот дар мы почему-то называем познаваемостью мира, хотя он проявляется лишь в том, что нам почему-то (кем-mo) позволяется открывать в новом, незнакомом, общее с уже знакомым. Это именно дар, потому что a priori мы не могли бы ожидать, что в чем-то новом мы непременно найдем черты уже знакомого.

A priori мы не имеем оснований для предметного познания, потому что такое осно­вание, … несоизмеримо с мыслью, чужеродно по отношению к нашей мысли.

Поскольку a priori мы не можем быть уверены, что нам всегда поз­воляется открывать в новом уже знакомое, мы не можем утверждать, что «внешний мир» до конца познаваем предметным познанием. Но в той мере, в какой это нам позволено, объект познания х есть заданный нам предмет внешнего опыта, иначе мы не могли бы сравнить его со знако­ мым. Предметное познание, выражающееся в суждениях типа «х есть А », предусматривает знание того предмета х, на которое направлена наша по­ знающая мысль. Именно на этом знании искомого основана пресловутая причинная предсказуемость явлений, которой так гордится наука.

Такое познание — предметное — попадает в ловушку известного сократовского парадокса: если я хочу что-то узнать, то я уже должен знать то, что я хочу узнать. Потому что, если бы я этого не знал, то как же я узнал бы искомое? Ведь чтобы узнать, я должен знать то, что я ищу.

Парадокс Сократа, в сущности обесценивающий предметное знание, вытекает из общей логики диалога «Теэтет». Вспомним его еще раз: «— Скажи честно и благородно, что, по-твоему, есть знание?» В заключение долгого и всестороннего обсуждения Сократ приводит своего собесед­ника к выводу: «—И выходит, Теэтет, что ни ощущение, ни правильное мнение, ни объяснение в связи с правильным мнением, пожалуй, не есть знание».

В этом заключалась сократовская ирония: каждому, кто считал себя знающим, он демонстрировал, что его «знание» — не знание, а лишь мне­ние; пусть даже правильное, т. е. основанное на разуме и логике, но всего лишь мнение. Что позволяет отличать подлинное знание от «правильного мнения»? Сократ говорит: настоящее, истинное знание, отличающееся от мнения, — это то, которое позволяет человеку найти наилучшее, самое для него важное и значительное. А что такое оно есть, «наилучшее», Со­крат узнал от Дельфийского оракула: знать себя. Не «мир», не «природу», а себя. Вот это наше собственное Я мы до сих пор познавать не умеем.

Разум позволял создавать «правильное мнение» и «объяснение в свя­зи с правильным мнением», т.е. объяснение мира на основе естественной связи явлений. Иными словами: на разуме основывалось то, что мы на­звали «предметным знанием». На этом причинном объяснении явлений Аристотель будет создавать свою «Физику» и станет родоначальником позитивистской методологии будущей науки.

Сократ же верил не разуму, а оракулу. Он отказался от причинного объяснения мира, полагая, что оно не даст истинного знания. Знание корней вещей, говорил он, че­ловеческому разуму недоступно: это есть тайна, вёдомая только богам. Аристотель искал не «корни вещей», не исконные их первопричины, а объяснение явлений на основе причинных рядов самих же явлений, т. е. для Аристотеля «знанием» было то, что для Сократа было лишь «мнение»

В.Д.Захаров «От философии физики к идее Бога»

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Фев 212015
 

Ошо4«Истина — это возлюбленная. Как вы можете продолжать только думать о ней? Лишь отправная точка поиска может быть интеллектуальной, но в конце он должен проникнуть в самое ядро вашего существа.

….

Истину невозможно передать; таково одно из непреложных свойств истины. Моя истина не может стать твоей. Если я попытаюсь передать тебе мою истину — в тот самый момент она станет ложью. Пытаться передать истину — то же самое, что выкорчевывать дерево: как только ты выкорчевал его, оно мертво. Дерево живет, пока его корни находятся в земле. Так же и дерево истины, оно не может быть пересажено в другую почву.

Каждый должен сам открыть для себя свою истину. Учись этому у Будды, учись у Будды надежде, учись у Будды уверенности: «Да, это возможно. Если это стало возможным для одного человека, почему это невозможно для меня?»

Но не пытайся заимствовать. Ты сможешь заимствовать лишь слова. Слова — бессмысленны. Смысл приходит только благодаря опыту.»

….

Когда вы услышали истину, забыть ее невозможно. Одно из качеств истины — это то, что ее не нужно запоминать.

Ложь нужно непрерывно запоминать; вы можете забыть ее. Человеку, привыкшему лгать, нужна лучшая память, чем человеку, привыкшему к правде, потому что искреннему человеку память не нужна; если вы говорите только правду, запоминать не нужно. Но если вы говорите ложь, тогда вы должны запоминать непрерывно, потому что одному человеку вы говорите одну ложь, другому человеку другую, что-то еще кому-то третьему. Вы должны разбить ложь в своем уме на категории и хранить, кому вы что сказали. И всякий раз, когда возникает вопрос, касающийся лжи, вы вынуждены лгать снова, так как ложь — это последовательность поколений. Ложь не знает контроля над рождаемостью.

Истина — это безбрачие, у нее совсем нет детей; она не обручается с фактом.

…..

Истина — это не вещь, которую можно сохранить, законсервировать. Она исчезает вместе с человеком, который пережил ее. Можно ли сохранить любовь? Могут быть двое влюбленных, и видно, как происходит между ними любовь; но можете ли вы сохранить, законсервировать это явление? Эти двое влюбленных умрут; можете ли вы сохранить их атмосферу, то преображение, которое случалось между ними? Её нельзя держать в руках, ее нельзя положить на депозит. Вам не удастся построить из нее храм, или церковь, или вероучение.

Любовь случается между двумя людьми, но с Истиной еще сложнее: она случается единственному отдельному человеческому существу. Я не даю вам наставлений, ведь даже наставления могут стать диктатом для вашего ума. Ваш ум создан обществом, если я дам вам наставления вы подумаете, что это заповеди. Вы не обязаны следовать им, достаточно лишь понимать их. Каждый момент является новым. Жизнь непрерывно изменяется; — это текущая река; ничто не является статическим, кроме вашего подсознательного»

….

«Истина является таковой только тогда, когда вы осознаете ее. То, что для меня — Истина, для вас — пока теория, и в этом трудность. И я не хочу, чтобы моя Истина стала вашей теорией. Я хочу, чтобы она стала Истиной и для вас.

Таково главное свойство Истины — вы должны найти ее самостоятельно. Вот почему я говорю, что не имею дел с теориями, с верами. Моя религия не имеет доктрин, не имеет догматов, не имеет теорий. Это странная религия, ничего подобного раньше не случалось, но в этом-то и прелесть. Она оставляет вас полностью свободными.

Если я могу дать вам только свободу, значит — я дал вам все. Если я могу помочь вам освободиться от всей той чепухи, в которой вас запутали другие, это больше, чем можно было бы ожидать. Истина, по своей природе, не может быть организована. Организовать истину — это то же самое, что убить ее. Истина жива в обществе только тогда, когда организация является лишь функциональной, свободной»

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Фев 182015
 

1044119_579822982069190_36324726_nНаше рефлексирующее сознание (разумная часть нашего Я) умеет производить сравнение только между содержаниями самого сознания — тем, что мы называем представлениями, т. е. тем, что принадлежит нашему Я. Оно не может сравнивать представления и т. наз. «вещи», если сама «вещь» не есть также представление (это дало возможность Шопенгауэру сами вещи назвать нашими представлениями).

Наш разум всегда, как между двумя соснами, блуждает и путается между Я и не-Я (данным нам Я и заданным для познания миром не-Я). Очевидно, это потому, что он не может определить собственное Я. Путаницы бы не было, если б мир являлся нам только в наших ощущениях. Было бы ясно: все, что является моим пяти чувствам — это внешнее, это не-Я. И потому для практической ориентации в мире этой путаницы не возникает.

Но в наше время предметом физики являются объекты, которые в принципе не могут явиться ни в каких чувственных созерцаниях: многомерные пространства современных теорий полей, расслоения, пространства групп Ли. Попробуйте сказать, относятся ли они к Я или к не-Я.

Где находится квантово-механическая ψ-функция, описывающая состояние атома — в нашем Я или вне его? Теория гласит: она является вектором бесконечномерного гильбертова пространства, а оно чувственным опытом не воспринимается. Поэтому философы-феноменологи … скажут: она — принадлежность нашего сознания (нашего Я). А метафизики .. скажут: она относится к миру математических форм, который им интерпретируется как самостоятельный, вне нас суще­ ствующий платоновский мир эйдосов. И, наконец, физики-позитивисты скажут так, как Э. Шрёдингер сказал про свою ψ-функцию: да нигде она не существует — ни в Я, ни вне Я; это вообще не объект, а некий фиктивный элемент теории, для которого оказалось удобно записать уравнение.

Если неизвестное х определяется через другое неизвестное у, то не дано определения ни того, ни другого. Чтобы определить наше Я, надо уметь определять то, что мы называем «внешним миром», т. е. относим к не-Я. Но мы не знаем, что такое внешний мир, хотя он нам всегда задан (в нашем сознании). С этого вопроса, говорит Соловьев, должна только начинаться теоретическая философия, первая задача которой — определить, что такое есть не-Я как реальность.

Основная задача мышления упирается в злополучный вопрос о различении Я от не-Я, внутреннего опыта от внешнего. Не умея решить этот вопрос, мы не умеем обосновать собственное теоретическое познание, т. е. не умеем определить, действительно ли наша наука познает «объективный» (как принять говорить), вне нас лежащий мир.

Это не могло укрыться от наиболее проницательных философов, и еще задолго до Вл. Соловьева и Г. Гефдинга были написаны вот такие слова: «Я не знаю, откуда я пришел в этот мир (qui m’a mis au monde), не знаю, что такое этот мир и что такое есть я сам… не знаю, что такое есть мое тело, мои чувства, моя душа и сама та часть меня, которая мыслит то, что я говорю, которая размышляет обо всем и о себе самой и все-таки знает себя не более, чем все остальное» (Б. Паскаль)

Т. e., если верить Паскалю («французскому Сократу»), в таком явлении, как познание, ничего не ясно: ни что такое есть познаваемый мир, ни тот, кто мыслит об этом мире.

В.Д. Захаров. От философии физики к идее Бога.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Фев 182015
 

72801_373924772665732_1455243465_nВремя от времени у каждого из нас случаются неудачи. Несмотря на то, что это нормальное явление, вы должны найти способ, чтобы увидеть себя и свою жизнь в совершенно ином ракурсе. Иногда мы не обращаем внимания на «мелочи».

А ведь на самом деле, если вы не являетесь миллионером, не живете в шикарном особняке и не ездите на крутой иномарке, это не значит, что вы неудачник.

Все совершенно наоборот.

Ниже приведены 20 признаков того, что вы уже преуспели в жизни:

1. Ваши отношения не настолько драматичны, чем могли бы быть
Драматизм не является проявлением зрелости. С возрастом мы становимся зрелыми, мудрыми и рассудительными. Даже если раньше ваши отношения были наполнены драматизмом, а сейчас они стали более устойчивыми, значит, вы уже находитесь на тропе успешности.

2. Вы не боитесь просить о помощи и поддержке
Просить о помощи – это отнюдь не проявление слабости. На самом деле, это сила. Ни одному человеку не удавалось стать успешным в изоляции. В достижении целей важна слаженная командная работа. Обращение за помощью – это верный признак того, что вы выросли как личность.

3. У вас завышены собственные стандарты
Вы не станете терпеть плохое поведение, как окружающих, так и свое собственное. Вы призываете себя и других людей к ответственности за свои действия. Теперь вы уже не тратите время на «энергетических вампиров», ранее присутствующих в вашей жизни.

4. Вы избавились от всего, что не доставляет вам удовольствия
На первый взгляд это может показаться нарциссизмом. Но это не так. Любовь к себе – это важное условие успеха. Любите себя настолько, чтобы сказать «нет» всему, что не делает вас счастливыми, не способствует достижению цели, а наоборот тянет вниз.

5. У вас случается так, что вы гордитесь тем, кого видите перед собой в зеркале
В идеале, вы должны ценить себя каждое мгновение. Но даже если вы так не делаете, попробуйте как можно чаще гордиться своим отражением в зеркале. Полюбите себя, ведь вы удивительны.

6. Вы понимаете, что промахи и неудачи являются неотъемлемой частью личностного роста
Не каждому удается оставаться всегда на 100% успешным. Это просто нереально. Жизнь состоит из побед и потерь. Взгляните на свои неудачи, как на ступеньки к чему-то лучшему. На самом деле такого понятия как неудачи не существует. Вы должны научиться воспринимать эти моменты как часть удивительного путешествия.

7. У вас есть собственная система поддержки, состоящая из людей, готовых помочь вам в любой момент
Если у вас есть друзья, готовые поддержать вас в любой момент, и те, кто только притворяются товарищами, значит, вы преуспели. Научившись распознавать признаки предательства, вы сможете искоренить из своего окружения всех тех, кто может подставить вас в самый неожиданный момент.

8. Вы редко жалуетесь
Потому что осознаете, что на самом деле причин для жалоб нет. Если ранее вы получили ужасный жизненный опыт, если вам приходилось переживать неоднократные потери, то будничные неудачи уже не являются для вас трагедией. Успешные люди знают это. Именно поэтому они воспринимают все с благодарностью.

9. Вы радуетесь чужим успехам
Если другие добились успеха раньше вас, это совсем не значит, что вы неудачник. Аплодируют люди, которые поднимаются к вершинам. Чем больше позитивной энергии вы отдаете другим людям, их победам, тем больше шансов у вас быстрее стать победителем в своем деле.

10. У вас есть увлечения, над которыми вы работаете
Вы не стоите на месте. Вы знаете, что обладаете чем-то прекрасным, что позволит вам сделать собственный вклад в этом мире. Вы обладаете уникальным даром и талантом. Вы не только знаете это, но и работаете над тем, чтобы использовать их.

11. У вас есть цели, к которым вы стремитесь
Если у вас нет мечты, к которой вы следуете, продвигаясь шаг за шагом, значит, вы попросту медленно умираете. Успешные люди создают себе цели, они увлечены преследованием идеи, которую хотят воплотить в реальность.

12. У вас есть мечты, которые сбываются
Несмотря на возникающие в жизни «провалы», вы должны продолжать даже очень долгий путь к воплощению своей мечты. Вы должны сделать все, чтобы ваши желания сбылись. Ощущая сладкий вкус победы, вы увидите, как она будет подпитывать вас к новым действиям.

13. Вы сочувствуете другим
Человек без сочувствия мертв внутри. С эмпатией вы наполняете мир положительной энергетикой и любовью. Успешные люди знают это. Они любят других словно родных.

14. Вы любимы и любите сами
Любовь опасна, порой даже страшна для людей. Это единственное, за что мы всегда боремся, но с этим чувством всегда связан определенный страх быть отвергнутым. Если вы достаточно раскрыли свое сердце, чтобы любить и быть любимым, значит, вы успешны.

15. Роль жертвы не для вас
Вы знаете, что удача не всегда поворачивается к вам лицом. Тем не менее, именно вы являетесь творцом своей жизни. Успешные люди знают, что единственный путь к достижению целей – победа и подъем несмотря ни на что.

16. Вас не волнует, что думают окружающие
Вы знаете, что всем угодить не сможете. Вы осознаете, что не должно быть стандартов, по которым общество судит людей. Будьте верны себе и своей второй половинке, не задаваясь вопросом, что о вас говорят другие.

17. Вы всегда положительно оцениваете ситуацию
Жизнь может быть полна разочарований, если вы захотите увидеть ее именно таковой. Если же нет, посмотрите на неудачи, как на новые возможности для обучения. Ни один негативный опыт не должен пройти даром, ведь он несет в себе новые знания.

18. Вы принимаете то, что невозможно изменить
Посмотрите правде в глаза, в жизни есть множество вещей, которые вы не можете изменить. Все, что вы можете сделать, так это пересмотреть свои взгляды. Если вам удается менять свое отношение к негативным ситуациям, значит, вы успешны.

19. Вы меняете то, что можете
Взгляните правде в глаза еще раз, есть огромное количество вещей, которые вы можете изменить. Успешные люди всегда выходят за рамки негатива и начинают что-то делать.

20. Вы счастливы
Как по мне, это главное определение успешности. Неважно, сколько денег у вас на счету, насколько габаритен ваш дом, на каких курортах вы отдыхаете. Если вы счастливы, то преуспели в жизни.

Знайте, даже если вы не увидели ничего общего с собой во всех этих 20 признаках, вам не стоит переживать. Будьте счастливы от того, что, по крайней мере, несколько из них соответствуют вам. В нужный момент придет и все остальное. Вам просто нужно продолжать двигаться вперед и вверх.

CAROL MORGAN
Перевод статьи 20 Signs You’re Succeeding
In Life Even If You Don’t Feel You Are

Спасибо Максим Шматов за ссылку.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Фев 182015
 

901423_fanatizm«Именно это и есть фанатизм: не слушать ничего, что идёт против ваших убеждений. Прежде чем кто-то что-нибудь скажет, начните кричать так громко, чтобы вы слышали только собственный голос. Читайте только свою собственную книгу, слушайте только собственную церковь, собственный храм, собственную синагогу.

Фанатизм — это просто стратегия, направленная на то, чтобы защитить себя от сомнений. Но, хотя от сомнений можно защититься, разрушить их нельзя. И в этом нет необходимости. Человек пережил стадию, в которой он нуждался в толпах. Теперь он может быть индивидуальностью.

Это не значит, что у вас не должно быть обществ, — но нет необходимости в том, чтобы быть им фанатично преданными.
… вам не нужно умирать за христианство, ислам, индуизм, коммунизм, социализм. Вы можете испытывать с людьми резонанс, можете вести с людьми диалог. Вы можете встречаться с людьми, общаться с людьми, разделяющими ваши взгляды, но незачем поднимать вокруг этого много шума. Никаких крестовых походов, никаких священных войн…

Да, вы можете оставаться нацией, но нет надобности в том, чтобы слишком серьёзно относиться к границам, которые вы создали на карте. Они существуют только на карте, не начинайте видеть их на земле. Именно так вы становитесь слепыми.

Очень хорошо, чтобы было так много наций, но нет необходимости в том, чтобы было так много разновидностей безумия.
Очень хорошо, если люди могут совершать поклонение по-своему, молиться по-своему, почитать собственную книгу, любить собственных мессий, — в этом нет никакой проблемы. Но не делайте из этого проблему для других человеческих существ. Это ваше личное дело.

Вам что-то нравится, вы предпочитаете определённый аромат — очень хорошо; если кому-то он не нравится, это не делает его вашим врагом. Это дело вкуса — у кого-то другого может быть другой вкус. И различие не подразумевает противоборства, это просто значит, что у человека другой способ смотреть на вещи, чувствовать.»

ОШО

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Фев 152015
 
  1. ВоннегутЕсли ученый не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребенку, чем он занимается,значит, он шарлатан
  2. И, хотя люди глупы и жестоки, смотрите, какой прекрасный нынче день.
  3. В моем понимании святой — это такой человек, который и в непорядочном обществе остается порядочным человеком
  4. Над чем бы ученые ни работали, у них все равно получается оружие.
  5. — Как тесен мир, — заметил я. — Особенно тут, на кладбище.
  6. Если вы всерьез хотите разочаровать родителей, а к гомосексуализму душа не лежит, — идите в искусство.
  7. Жизнь и так трудная штука — зачем же людям еще мучиться из-за каких-то денег?!
  8. Я потерял много друзей-писателей. Все они давали мне свои работы со словами: «Прочти и скажи, что думаешь». Ну я и говорил.
  9. Никогда не доверяй уцелевшим, пока не выяснишь, каким это образом они уцелели.
  10. Мы пришли в этот мир, чтобы наслаждаться нихренанеделанием. Не слушайте никого, кто будет уверять, что наше предназначение — в другом.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Фев 152015
 

ХокингЯ ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ, какой у меня IQ. Те, кого это интересует их показатель — просто неудачники.

ВОЗМОЖНО, я неплох в чем-то. Но я не Эйнштейн.

МОЯ ЦЕЛЬ очень проста. Я хочу понимать вселенную, почему она устроена так, как устроена, и зачем мы здесь.

МЫ ВСЕГО ЛИШЬ развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными.

МНЕ КАЖЕТСЯ, компьютерные вирусы стоит рассматривать, как форму жизни. Это многое говорит о природе человека: единственная форма жизни, которую мы создали к настоящему моменту, несет только разрушения. Мы создаем жизнь по образу и подобию своему.

МЫ НЕ ДОЛЖНЫ УДИВЛЯТЬСЯ ТОМУ, что устройство Вселенной пригодно для жизни — ведь это не является доказательством того, что Вселенная была задумана для жизни.

МЫ МОЖЕМ СВЯЗЫВАТЬ мироустройство с именем Господа, но это будет безличный Господь. В законах физики нет никаких личностных особенностей.

ГЛАВНЫЙ ВРАГ ЗНАНИЯ — не невежество, а иллюзия знания.

ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ Я поражался тем главным вопросам, с которыми нам приходится сталкиваться, и пытался найти дли них научный ответ. Возможно, поэтому я продал больше книг про физику, чем Мадонна про секс.

ТАМ ГДЕ ЕСТЬ ЖИЗНЬ, есть надежда.

ЕСЛИ Я И ХОЧУ КУДА-ТО ОТПРАВИТЬСЯ, то это место точно находится не на Земле, а в космосе. Если бы я был кем-то вроде Билла Гейтса, я бы арендовал космический корабль. Это обошлось бы в каких-то пару сотен миллионов долларов.

УБЕЖДЕН, что наука и исследовательская деятельность приносят больше удовольствия, чем зарабатывание денег.

МОЯ НАСТОЯЩАЯ МЕЧТА — написать такую книгу, которая будет продаваться в ларьках в аэропорту. Но для этого, похоже, издателю нужно будет поместить на обложку голую женщину.

ПОЖАЛУЙ, я верю в Бога, под Богом вы подразумеваете воплощение тех сил, которые управляют Вселенной.

ЭЙНШТЕЙН НИКОГДА не принимал квантовую механику из-за присущего ей элемента случайности и непостоянства. Он говорил: «Господь не играет в кости». Он был неправ дважды. Наличие черных дыр доказывает, что Господь не только играет в кости, но еще и бросает их туда, где никто не сможет их увидеть.

С УВЕРЕННОСТЬЮ МОГУ СКАЗАТЬ, что пока еще нас не посетили туристы из будущего.

НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА МОЖЕТ БЫТЬ полезной — она стимулирует воображение и избавляет от страха перед будущим. Однако научные факты могут оказаться намного поразительнее. Научная фантастика даже не предполагала наличия таких вещей, как черные дыры.

САМАЯ СЛОЖНАЯ ПРОБЛЕМА, с какой довелось столкнуться человечеству, — это наши агрессивные инстинкты. Во времена пещерного человека (назовем его пещерной личностью) эти инстинкты были необходимы для выживания и были отпечатаны в наших головах на уровне генетического кода, что было продиктовано дарвиновским естественным отбором. Сейчас, со всем тем ядерным оружием, что у нас есть, мы уже не можем ждать, когда эволюция избавит нас от наших инстинктов. Боюсь, нам придется воспользоваться генной инженерией.

КТО-ТО СКАЗАЛ МНЕ, что каждое уравнение, которое я включаю в книгу, сокращает продажи в два раза.

НИКТО НЕ МОЖЕТ спорить с математической теоремой.

КОГДА Я СЛЫШУ о Коте Шрёдингера, моя рука тянется к пистолету.

Я НЕ УВЕРЕН, что человеческая раса проживет еще хотя бы тысячу лет, если не найдет возможности вырваться в космос. Существует множество сценариев того, как может погибнуть все живое на маленькой планете. Но я оптимист. Мы точно достигнем звезд.

Я ЗАМЕТИЛ, что даже те люди, которые утверждают, что все предрешено и что с этим ничего нельзя поделать, смотрят по сторонам, прежде чем переходить дорогу.

БЛУЖДАНИЕ ПО ИНТЕРНЕТУ — настолько же безмозглая идея, как постоянное переключение телеканалов.

МОЙ РЕЧЕВОЙ СИНТЕЗАТОР говорит с американским акцентом. Я давно понял, что американский и скандинавский акценты лучше всего заводят женщин.

МЕНЯ ЧАСТО СПРАШИВАЮТ, как вы себя чувствуете с амиотрофическим боковым склерозом Ответ простой — не очень-то.

ЖИЗНЬ БЫЛА БЫ ОЧЕНЬ ТРАГИЧНОЙ, если бы не была такой забавной.

ОЧЕНЬ ВАЖНО просто не сдаваться.

Источник: Esquire

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Фев 132015
 

Честное слово, я всегда радуюсь очередному кризису!1262090669_2

Попробую объяснить, почему.

«Только одно неизменно — это постоянные изменения!»

Сначала немного об очевидном.

Что есть кризис вообще? Это резкое изменение поведения системы, порождаемое накопленными диспропорциями и «неправильностями». Присущие от природы диалектические противоречия внутри любой системы имеют тенденцию накапливаться и усугубляться. Временно можно им противостоять, принимая решения, которые как-бы подправляют направление развития системы. Подруливание, другими словами.

Собственно в этом суть управления — если бы мы выстроили идеальную систему  с четкими правилами функционирования и идеальным исполнением, никакой необходимости во вмешательстве извне не было бы. И управленцы вымерли бы. Но неизбежные отклонения заставляют нас вносить поправки в заданный курс. 

Более успешны для отдаления и ослабления кризиса опережающие стратегии развития. А вот попытки заморозить ситуацию, поддержание статус-кво и мнимой стабильности только усугубляют ситуацию. Избавление от иллюзий бывает очень болезненным.

Кризис наступает тогда, когда уже невозможно существовать просто корректируя и подруливая. Когда диспропорции и противоречия настолько сильно раскачивают и буквально разрывают систему изнутри, что без кардинальных перемен не обойтись.

И дело тут не только и не столько в человеческом факторе. Эта особенность имманентна, присуща от природы всем развивающимся системам. И не грех ее использовать. Не можешь справиться — возглавь!

Кризис  — это зачистка территории. Это лесной пожар. Когда сухостой и валежник настолько заглушают развитие новых деревьев, что уже невозможно обойтись длительными процессами поедания-гниения. Если посмотреть на лес после пожара, то уже через несколько часов (!) там появляются новые персонажи — жучки-паучки, постепенно возвращаются птицы, позже начинает расти трава и подлесок, удобренные золой. Некоторые семена вообще не всходят без обработки высокой температурой!

Кризис — это неизбежная смена парадигмы, т.е. базовых правил существования системы. Уходит старое, приходит новое. Мы можем замедлять или затушевывать кризис. Можно даже запретить произносить это слово. Но это бессмысленно — он все равно будет, и к этому надо просто быть готовым. И чем быстрее и резче пройдет кризис, тем лучше. 

Что плохо? Больно. Тяжело. Теряется ориентация. Многое из того, что ты раньше знал и умел, не срабатывает. Иногда вообще перестает быть востребованным. Но. Это потрясающая возможность для кардинальной трансформации. Как личной, так и в бизнесе. Это время для обучения, приобретения новых умений и навыков. Когда все хорошо, мотивация к изменениям очень низкая. Только некоторые проактивные личности могут заставить себя постоянно трансформироваться. Редко кто по своей воле начинает менять свои привычные стратегии поведения. Поэтому для подавляющего же большинства этот волшебный пендель просто необходим. И важно выдержать этот удар, не сломаться.

Мы часто закрываем глаза на приближающийся кризис, предпочитаю не замечать его сигналы. Умение читать слабые сигнали, считывать легкие толчки приближающегося землетрясения — вот какую компетенцию мы должны в себе развивать. Человек же устроен так — неприятное стараемся не замечать, хотя это зачастую та самая обратная связь, которая дает нам возможность заметить заранее и подготовиться. Поражения выдаем за победы, до последнего держимся за свои ограничивающие убеждения, казним гонцов, приносящих «плохие» вести — только для психологической защиты.

В кризис нужно быть готовым к неординарным, решительным мерам. Экономить на туалетной бумаге и заработной плате, возможно и надо, чтобы выжить, но если заниматься только выживанием, то это путь в тупик. Кризис — это время развития, поиска новых ниш. Неэффективные бизнесы, вскормленные растекавшимися по всем артериям и капиллярам потокам халявных денег, неизбежно уйдут.

И это время для нас — жучков-паучков. Новые поляны, новый воздух, много света и тепла. Сгоревшие остатки старого станут мощным удобрением для новых побегов. А пыль и бесполезную копоть, смоют первые дожди и напоят очищенную землю живой водой.

Повторюсь, кризис — это смена парадигмы. А не просто трудные времена. И нынешний экономический кризис это не следствие войны или падения цен на нефть, и не санкции. Это все следствия или спусковые крючки. И даже если через пару лет, как нам обещают «авоськи», цена на нефть восстановится, это не поможет. Только затянет разложение. 

Причина — распад старой ресурсной экономики, доказавшей свою неспособность  служить драйвером развития тех отраслей, которые могли бы кормить нас долгие десятилетия. Распределительная система «управления» также доказала свою несостоятельность. Поскольку объем этого самого распределения, как было ясно и раньше, от нас не зависит и влиять мы на него не можем. А других способов мы, увы, не освоили. 

Что же встанет на место старой системы? У нас есть выбор.  У нас есть разум. На это, по-крайней мере, хочется надеяться. 

Упорствование же в сохранении старого приведет только с еще более болезненной ломке. И сейчас надо сосредоточиться не на выживании — с этим все понятно, это мы все-таки умеем, а на том, чтобы развивать то, чем мы будем живы завтра и послезавтра. Но. Для этого надо осознать и четко сформулировать стратегию. Хотя бы среднесрочную. Что, где и когда? Что для нас важно на самом деле? Какими мы хотим видеть себя (страну, семью, компанию..) через 5-10 лет? А для этого без политической или личной воли не обойтись. Проактивная позиция вместо реакции.

Сейчас уже совсем-совсем пора-пора! Именно сейчас то самое время. Золотое!!! Тот, кто начнет задавать себе вопросы «зачем» вместо «почему», кто научится слушать и слышать тонкие сигналы, предвидит или даже сам создаст новую парадигму, осмелится впрыгнуть в реку быстрых, непростых изменений с зыбкого уже берега «стабильности», тот и выйдет из этого кипящего котла обновленным и готовым к неординарному будущему! Часы, использованные сегодня на совершенствование, вырастут в годы отрыва от ленивых и нелюбопытных, занятых только выживанием!

Да здравствует Его Величество Кризис!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники