ВОСХОЖДЕНИЕ. Путь к мечте. » Page 5
Фев 132015
 

I-God«Если б был я Дэн Браун — давно бы уже

Подошел бы к профессии правильно.
Вот идея романа, на чьем тираже
Я нажился бы круче Дэн Брауна.
Но роман — это время, детали, слова,
А с балладою проще управиться.
Начиналось бы так: Патриарх и Глава
Удаляются в баню.
Попариться.

(Происходит все это не в нашей стране,
Не на нашей планете, а где-то вовне.)

Разложив на полке мускулистую плоть
И дождавшись, пока разогреется,
Президент бы спросил его:
— Есть ли Господь?
Патриарх бы сказал:
— Разумеется.

Президент бы промолвил:
— Я задал вопрос,
Но остался, похоже, непонятым.
Патриарх бы ответил:
— Ну если всерьез,
То, естественно, нету. Какое там!

Президент бы его повалил, придавил
И сказал:
— Я с тобой не шучу. Уловил?
Жаркий воздух хватая, тараща глаза,
Патриарх бы сознался безрадостно:
— Ну за что ты меня?
Я не знаю… не зна…
Президент бы сказал:
— Мы дознаемся.

И ушел бы приказ по спецслужбам страны:
Оторваться на месяц от всякой войны,
От соседских разведок, подпольных врагов
И от внешнего, злобу таящего,
Разыскать,
Перечислить наличных богов
И найти среди них настоящего —
Меж мечетей, меж пагод, меж белых палат…
Не впервой им крамолу откапывать!
Ведь нашли же однажды.
А Понтий Пилат
Был не лучше, чем наши, уж как-нибудь.

И пойдет панорама таинственных вер:
Вудуист, например,
Синтоист, например…
Это сколько же можно всего описать!
И мулатку, и немку прелестную,
И барочный фасад,
И тропический сад,
И Мурано, и Бонн, и Флоренцию!
Промелькнул бы с раскрашенным бубном шаман
И гречанка с Афиной Палладою…
Но зачем мне писать бесконечный роман,
Где отделаться можно балладою?

И, обшарив сакральные точки Земли,
Возвратятся герои в песке и пыли,
Из метели и адского печева,
И признаются:
— Мы ничего не нашли.
А докладывать надо.
А нечего.

И возьмут они первого встречного — ах! —
Да вдобавок еще и калечного — ах! —
И посадят без всякого повода,
И хватают его, и пытают его,
И в конце уже богом считают его,
Ибо верят же все-таки в Бога-то!
И собьют его с ног,
И согнут его в рог,
Ибо дело действительно скверное, —
И когда он под пыткой признает, что Бог,
Он и будет тем Богом, наверное.
Покалечат его,
Изувечат его,
А когда он совсем покалечится —
То умрет под кнутом,
И воскреснет потом,
И, воскреснув, спасет человечество.

И начальство довольно –
Не в первый же раз
Предъявлять бездыханное тело им.
Неизменный закон торжествует у нас:
Если Господа нету,
То сделаем.

И случится просвет
На две тысячи лет,
А иначе бы полная задница,
Потому что ведь Бога действительно нет,
Пока кто-то из нас
Не сознается.»

Дм. Быков

Поделиться в соц. сетях

Фев 122015
 

— Я уже умер? — спросил человек.Шамбамбукли

— Угу,- кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги. Умер. Безусловно. Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.
— И что теперь?
Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.
— Теперь тебе туда,он не глядя, указал пальцем на неприметную дверь. Или туда, его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.
— А что там? поинтересовался человек.
— Ад, ответил Шамбамбукли. Или рай. По обстоятельствам.
Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.
— А-а, а мне в какую?
— А ты сам не знаешь? демиург слегка приподнял бровь.
— Ну-у, замялся человек. Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям?
— Хм! Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека. По деяниям, значит?
— Ну да, а как же еще?
— Ну хорошо, хорошо, Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух. Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевел старушку через дорогу. Было такое?
— Было, кивнул человек.
— Это добрый поступок или дурной?
— Добрый, конечно!
Сейчас посмотрим, Шамбамбукли перевернул страницу, через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?
Человек ошарашено заморгал.
Или вот, Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте. В возрасте двадцати трех лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.
— Они первые полезли! вскинул голову человек.
— У меня здесь написано иначе, возразил демиург. И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?
Человек промолчал.
— После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.
— Я нечаянно, пробубнил человек.
— Само собой, кивнул Шамбамбукли. К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?
Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.
— Изнасилование хорошо или плохо?
— Но я же…
— Этот ребенок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?
— Ну, наверное…
— Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?
— Но ведь…
— А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого ученого! Хорошо? Плохо?
— Но…
— Этот великий ученый, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?
— Но я же не мог всего этого знать!- выкрикнул человек.
— Само собой, согласился демиург. Или вот, например, на странице 246 ты наступил на бабочку!
А из этого-то что вышло?! Демиург, молча, развернул книгу к человеку и показал пальцем.
Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.
— Какой кошмар,- прошептал он.
— Но если бы ты ее не раздавил, случилось бы вот это, Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.
— Выходит я спас мир?
— Да, четыре раза,- подтвердил Шамбамбукли. Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелек. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.
— А-а, человек на секунду замялся. А вот на грань этой самой катастрофы его тоже я?
— Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котенка и когда спас утопающего.
У человека подкосились колени и он сел на пол.
— Ничего не понимаю, всхлипнул он. Все, что я совершил в своей жизни, чем я гордился и чего стыдился все наоборот, наизнанку, все не то, чем, кажется!
— Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим, наставительно произнес Шамбамбукли. Разве что по намерениям, но тут уж ты сам себе судья.
Он захлопнул книжку и поставил ее в шкаф, среди других таких же книг.
— В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.
Человек поднял заплаканное лицо.
— Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.
— А это зависит от того, что ты выберешь, ответил Шамбамбукли.

Поделиться в соц. сетях

Фев 112015
 

«8377260-R3L8T8D-1000-4Человек — странное животное. Он любит все исследовать: он отправляется на Эверест, он отправляется на Северный полюс, он отправляется на Луну; единственное, куда ему лень заглянуть, — это вглубь самого себя. Такова главная болезнь человека.

Единственное место, которое осталось неисследованным, — наш собственный внутренний мир. Но ведь истинное сокровище кроется именно там. Если ты не войдешь в святилище собственной души, вся твоя жизнь окажется потерянной — безвозвратно потерянной. Мы теряем золотую возможность, даже не осознавая этого. Мы столь бессознательны, что отказываемся от сокровищ и продолжаем собирать мусор.

Есть собиратели древних текстов, которые думают, что чем древнее текст, тем он лучше. Есть собиратели монет… есть множество всякого рода глупцов. Все они ищут наидревнейшие сокровища, но все они ищут не там, где надо.

Единственное сокровище, которое стоит искать, — твоя собственная природа. Если ты отправишься вглубь самого себя, тебя ждет подлинное приключение. Как только твоим решением, продуманным, сознательным решением станет: «Что бы ни случилось, я должен найти себя, свою природу, свою сущность. Я не намерен терять эту, единственную в моей жизни возможность», — как только подобное решение будет принято и твоя энергия хлынет в этом направлении, неудача становится невозможной. На этом Пути ни один человек не потерпел неудачу. Кто бы ни направлял всю свою энергию на внутренний поиск, он всегда находил себя.»

ОШО

Поделиться в соц. сетях

Фев 082015
 

282903_379705608754315_42177000_n«У нас чего только может не быть.

У нас чего только ни захочешь,

того может и не быть!»

М.Жванецкий

В последнее время очень часто в качестве аргумента в спорах  слышишь — дались вам эти… (сыр, машины, заграница, SWIFT  и т.д…..). Без всего этого легко можно обойтись, жили раньше и сечас проживем. Аргументация настолько же бесспорная, насколько и бессмысленная. Действительно, спорить с тем, что мы сможем без чего-то обойтись, бессмысленно. Обойтись можно… Да почти без всего!

Без сыра и колбасы, без мяса и хороших машин. Без качественного образования. Даже без медицины.  Бывая в разных уголках нашей планеты, видишь это в явном виде. Человек вполне может быть счастлив в домике, собранном из кусков шифера, в одних штанах на всю семью, парой бананов и лепешкой… Это реально так. Нам, на самом деле, для физического и социального выживания надо крайне мало материальных благ. Да и отказаться от чего бы то ни было легче, чем достичь. И оправдание готово — «не очень-то и надо было». Сложнее отказаться от сирот и пенсионеров… Но и это возможно, и без них проживем. Без обезболивания онкобольных тоже непросто, но если тебя лично не коснулось, то очень даже…

Конечно, потребительская модель экономики и общественного устройства, не единственная. Можно и по-другому. Это ни хорошо,  ни плохо. Вопрос — результатом чего явился этот выбор?

Вопрос в том, какую модель жизни мы выбираем? Либо это осознанный выбор, проактивная позиция, отвечающая на вопрос — ЗАЧЕМ мне все это надо? Зачем я так действую? Либо реактивная позиция, реагирование на то, что происходит в нашем окружении. Ответ на вопрос — ПОЧЕМУ? Почему я действую так или иначе?

Разница принципиальная. ПОЧЕМУ — исходит из прошлого, из причин, ЗАЧЕМ — исходит из будущего — ради чего? Реактивная позиция означает, что мы всегда реагируем, мы вынуждены делать то, что является ответом на действия извне. Проактивная — мы сами генерируем состояние окружающей среды, сами являемся причиной. В первом случае мы всегда опаздываем, позиция всегда пассивная.  Поэтому такие стратегии, как импортозамещение, ответные санкции, догнать и перегнать — всегда будут запаздывающими. Следовательно — отставание неизбежно. Вы всегда играете черными. Вы всегда в защите.

На этом пути тоже возможны временные выигрыши, тактические удачи.

Но. Проактивная позиция всегда предполагаем наличие СТРАТЕГИИ. Долгосрочных планов и четкого понимания — зачем мы это делаем, что в результате мы хотим получить. Понимания — в каком направлении мы хотим двигаться и в какой конечной точке мы хотим оказаться. Тогда можно стоить тактические комбинации. Которые могут быть и успешными и нет. Если же мы очень эффективно продвигаемся в ошибочном направлении, то тем быстрее удаляемся от того, что нам на самом деле надо. Если же направление выбрано правильно, то  учась на своих ошибках, слыша обратную связь от окружающего мира, мы так или иначе будем двигаться к своей цели.

Представьте себе парусную регату. У всех лодок примерно одна цель — пересечь линию финиша. И у каждого шкипера своя стратегия. В соответствии с ней он уже решает текущие тактические задачи — выбирает траекторию движения, учитывая изменяющуюся обстановку, отдает команды.. А представьте, если он будет только повторять то, что делает соседняя лодка… Он всегда будет опаздывать. Он не сможет заранее подготовиться к повороту. Эта стратегия вечно догоняющего. И даже это лучше, чем отсутствие какой-либо стратегии или их беспорядочная смена. Можно быть вечно вторым-третьим, например.

Выбирая стратегию всегда необходимо ответить на вопрос — ЗАЧЕМ? Если ответ ясен и он честен — вперед. Но вечно плестись в хвосте чужих желаний и стратегий — удел неудачников, а аргумент «мы без этого обойдемся» лишь прикрывает неумение и нежелание что-то придумывать и делать самому. Беспомощность и лень. Некомпетентность и убожество.

Но для таких людей существует прекрасная возможность чувствовать себя хорошо, не смотря ни на что. Это придумать и вложить в голову (свою или чужую) некую ментальную конструкцию, набор убеждений, который позволяет им ощущать ПРИЧАСТНОСТЬ к чему бы то ни было великому или сильному, как правило к тому, к чему они имеют весьма опосредованное отношение. Например — гордость за предков, ощущение величия страны или футбольной команды, причастность к какой-нибудь группе людей. «Он, конечно, сукин сын. Но это наш сукин сын!». Еще можно сообща кого-нибудь осуждать. Тоже сплачивает…

Очень просто чувствовать себя великим, лежа на диване. Самому ни хрена не делать, гордясь предками, «Спартаком» или призрачным величием. И что характерно, современные технологии позволяют это сделать очень легко. Вот сделать так, чтобы твой ребенок мог тобой гордиться… Это уже сложнее. Проще и приятнее находиться в тумане собственных или навязанных иллюзий величия.

Однако — сон разума рождает чудовищ.

Хорошего дня и проактивной позиции!

Поделиться в соц. сетях

Фев 042015
 

Ошо 3Это чистое чудо, что я вообще существую, это очень нелогично. Меня не должно здесь быть вообще. Общество не поддерживает меня, оно не может поддержать меня. Любым возможным способом оно будет создавать, и уже создает, препятствия моей работе.

Лишь на днях я читал газеты, какой-то человек предложил правительству выгнать меня из Индии. Должно быть он был весьма религиозным человеком, потому что он сказал, что я разрушаю его религию. И изгнания меня из страны для него недостаточно – он предложил отрезать мне язык, чтобы я не мог говорить, и отрезать мне руки, чтобы я не мог писать. И он считает себя религиозным человеком.

Но это то, чем люди занимались всегда. Они распинали Иисуса, и думали что делают что-то очень религиозное. Они убили великого суфийского Мастера, Аль-Хиллай Мансура, абсолютно тем же способом. Человек, предложивший это правительству, видимо был в толпе, убивавшей Мансура, потому что они убили его таким способом: отрезали руки, отрезали язык, и затем отрезали голову. Похоже, общество продолжает увековечивать собственные старые глупости. И этот человек думает, будто предлагает защитить религию, словно бы религия в опасности – из-за меня его религия в опасности.

Религия не в опасности из-за меня, но псевдорелигия конечно же в опасности. И общество нуждается в псевдорелигиях, чтобы избежать настоящей религии, потому что настоящая религия всегда создает проблемы. Будда, Иисус, Мансур, Санаи – когда бы эти люди не ходили по земле, они создают огонь, они создают революцию. Они начинают трансформировать людей, трансформировать их бессознательность в сознательность. Отсюда проблемы.

Это происходит здесь ежедневно: ко мне приходит пара, и через семь дней они расстаются. Что же произошло? А они жили вместе двадцать лет! Двадцать лет сплошных компромиссов, компромиссов, компромиссов… Двадцать лет они страдали, были несчастливы друг с другом. Но каким-то образом в состоянии бессознательности они все это выносили.

Придя сюда, они начали медитировать. Прошли несколько терапевтических групп, стали бдительными и сказали: боже, что же мы делаем? Мужчина приходит к пониманию, что он никогда не любил эту женщину, он просто обманывал – обманывал женщину, обманывал себя. Женщина приходит к пониманию, что она никогда не любила этого мужчину, теперь он кажется ей чужим, она не знает кто он. И для чего они столько времени жили вместе и мучили друг друга? Внезапно они пробуждаются, и их брак летит к чертям собачьим.

Люди будут опасаться подобного места: их брак может исчезнуть, их старые способы жить могут пошатнуться. Это очень хорошо, что нечто неправильное ломается и исчезает, но вначале это болезненно. Двадцать лет вы жили с женщиной: очень сложно отвыкнуть, это больно, это агония. Но если вы не остановите ложные отношения, в вашей жизни никогда не будет настоящих отношений. А настоящие отношения это зеркало. Они помогают вам увидеть ваше лицо, то, кем вы являетесь. Но лишь настоящие отношения могут стать зеркалом. Ложные отношения становятся каменной стеной, вы не можете отразиться в ней, она полностью бесполезна.

Родители боятся, они не хотят, чтобы их дети приходили сюда, потому что я научу их быть собой. Если ребенок хочет стать музыкантом, я скажу: «Будь музыкантом, даже если ты останешься нищим» А родители хотят, чтобы их ребенок стал доктором или инженером – и теперь будут проблемы. Ребенок, если он станет инженером, заработает много денег, престиж, положение, но он потеряет душу. Он никогда не узнает никакой радости в своей жизни; он познает печаль, и никакой радости. Но родителей больше интересуют деньги, престиж, положение. Так их учили собственные родители, это их традиция.

Каждое поколение продолжает портить следующее поколение. Каждое поколение продолжает нагружать новое поколение собственными болезнями, недугами и патологиями. Когда вы приходите сюда, я собираюсь освободить вас от всех патологий. А они могут быть очень традиционными и очень уважаемыми, и ваши родители могли нести их тысячелетиями, но я буду учить вас выкинуть всю эту чепуху, весь этот мусор, и просто стать собственным существом, самими собой. И общество не может этого вынести. Общество непременно будет враждебно, антагонистично ко мне. Так было всегда.

Поделиться в соц. сетях

Фев 032015
 

320839_524369760942494_1008156837_n«Почему людям скучно? Жизнь не скучна, помните. Жизнь это всегда чудесная тайна, всегда неожиданность; она всегда нова, она постоянно обновляет себя. Появляются новые листья,старые листья опадают; появляются новые цветы, старые цветы исчезают.

Но вы не можете видеть жизни, потому что вам постоянно надоедает ваш собственный ум. Он продолжает говорить вещи, которые говорил тысячи раз. Вы кажетесь такими усталыми по той простой причине, что не знаете, как его выключить.

Ум нужно не выбросить, ум нужно поставить на место. Это прекрасный слуга, но крайне уродливый хозяин. Возьмите бразды в свои руки, будьте хозяином и первое действие, первый шаг к этому состоит в том, чтобы отстраниться от ума. Увидьте, что это не вы, создайте дистанцию; чем больше дистанция, тем больше способность его выключить.

Ум нужно поставить на подобающее ему место и использовать, только когда это необходимо. Точно так же, как вы используете ноги, когда они нужны, когда они не нужны, вы их не используете. Если вы сидите на стуле и продолжаете махать ногами, люди подумают, что вы сумасшедший. Именно это происходит с умом, и всё же вы думаете, что вы не сумасшедшие?

Медитативная осознанность узнает этот ключ. Каждый раз, когда она хочет отключить ум, она говорит: «Умолкни», вот и всё. Ум просто молчит, и внутри царит полное молчание. И ум тоже может в эти моменты отдыхать; иначе он устаёт.

Всё изнашивается, всё устаёт устают даже металлы. А ваш ум состоит из очень деликатных тканей, настолько деликатных, что во всём существовании нет ничего более тонкого. В вашем маленьком черепе действуют миллионы крошечных волокон. Они так тонки, что волосы, в сравнении с нервными окончаниями, действующими в мозгу, очень толсты в сотни раз толще. Это явление очень деликатно, но мы не умеем им пользоваться. Оно нуждается в отдыхе.

Таким образом, медитативный человек становится более разумным, более здравым. Всё, что он делает, становится искусством. Всё, чего он касается, превращается в золото.

Ум в сочетании с медитацией это благословение; иначе проклятие. Добавьте к своему существу медитацию, и проклятье исчезает, и само проклятие становится благословением; это скрытое благословение.

ОШО

Поделиться в соц. сетях

Янв 272015
 

Одним из важных требований к успешному выполнению поставленных целей является их постоянное созерцание. Вы должны как можно чаще видеть и вспоминать, что вы хотите, почему вы это хотите и как идут дела на пути к цели. Ниже мы предлагаем способ, благодаря которому вы сможете превратить любимый и до боли знакомый Evernote в помощника для достижения целей.

Pimnana_01/Shutterstock.com
Вот и подошёл к концу первый месяц 2015-го. Конечно же, ещё до Нового года вы задали в своей голове какие-то цели на следующий год. Что-то из этого уже забылось, другое никогда не вспомнится. Ещё не поздно взять под контроль исполнение задуманного.Данный совет был опубликован в блоге Evernote. Автором методики является небезызвестный Майкл Хайятт (Michael Hyatt). Он, как и миллионы людей, использует Evernote в качестве «цифрового мозга» для хранения идей, заметок и подобных вещей, но есть причины, чтобы использовать такой мощный и гибкий инструмент в качестве помощника для достижения целей:

  1. Evernote — это то, чем вы уже пользуетесь. Не нужно ничего скачивать, учиться пользоваться и так далее.
  2. Evernote мультиплатформенный и доступен повсеместно. Это позволяет всегда видеть свои цели и напоминать себе о них.
  3. Evernote простой и гибкий. Множество приложений, созданных специально для достижения поставленных целей, вынуждают вас действовать согласно их логике, играть по их правилам. Зачастую они перегружены функциями. Evernote, напротив, гибок и позволяет сделать всё так, как удобно вам.

Шаг 1. Записываем все цели в одну общую заметку

  • Создаём новую заметку с названием «00. Цели 2015». Не спрашивайте, почему в начале два нуля, это станет понятно чуть позже.
  • Добавляем к заметке метки «2015» и «цели».
  • Построчно вписываем в заметку цели. Хорошо подумайте на этом этапе. Располагаем цели относительно друг друга так, чтобы было осмысленно и понятно. Например, персональные цели первыми, а связанные с работой — вторыми.
  • Нумеруем каждую цель («01», «02», «03» и так далее). Нули в начале позволят сохранить правильную очерёдность, даже если в списке более девяти целей.
  • Вставляем чекбокс перед каждой целью (⇧⌘T для OS X и Ctrl + Shift + C для Win).

Скриншот 2015-01-26 10.45.38

Шаг 2. Создаём отдельные заметки с описанием для каждой цели

Скриншот 2015-01-26 10.56.47

  • Каждая цель становится названием новой заметки.
  • Сортируем получившийся список по названию (для этого и нужны цифры в названиях).
  • Для каждой заметки-цели добавляем метки «2015» и «цели».
  • Устанавливаем напоминание для заметок-целей. Если цель — привычка, то ставим напоминалку с сегодняшнего дня. Если достижение чего-то, то дедлайн.
  • Далее создаём внутри каждой заметки-цели описание, включающее разделы «Мотивация», «Следующее действие» (или «Следующий шаг» — как вам понятнее), «Прогресс» и, если есть желание попутно вести заметочки, соответствующий раздел в конце. Смысл этих разделов пояснён на скриншоте.

Скриншот 2015-01-26 11.08.24

Шаг 3. Связываем каждую заметку-цель с общей заметкой-списком

Правый клик по заметке → «Скопировать ссылку на заметку».

Скриншот 2015-01-26 11.12.47

Переходим к общей заметке-списку → выделяем в списке цель → правый клик → «Ссылка» → «Добавить» → вставляем скопированную ссылку.

Скриншот 2015-01-26 11.13.51

Повторяем процедуру для каждой цели и получаем общую заметку-список с возможностью мгновенного перехода к каждой цели.

Скриншот 2015-01-26 11.15.23

Шаг 4. Создаём ярлык быстрого доступа к целям

В поле поиска создаём запрос вида «tag:2015 tag:цели».

Скриншот 2015-01-26 11.16.19

Сохраняем его под именем «Цели 2015» либо другим понятным вам названием.

Скриншот 2015-01-26 11.17.25

Кликаем по полю поиска — должна появиться история поиска, в том числе «Сохранённые запросы» с нашим «Цели 2015».

Скриншот 2015-01-26 11.18.58

Хватаем «Цели 2015» мышью и перетаскиваем в «Ярлыки» в левой части окна Evernote.

Скриншот 2015-01-26 11.19.13

Готово. Ваши цели теперь всегда у вас перед глазами. Для доступа к ним достаточно один раз кликнуть на ярлык.

Скриншот 2015-01-26 11.20.39

Мы надеемся, что данный метод поможет вам достигнуть желаемого в этом году, и предлагаем делиться в комментариях собственными хитростями по «нестандартному» использованию Evernote и других популярных сервисов.

 

источник: http://lifehacker.ru/2015/01/27/kak-splanirovat-god-s-evernote/

Поделиться в соц. сетях

Янв 272015
 
  • Рыбка долларА в чём сила, брат?
  • А вот в чём — в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
  • Ну хорошо, вот много у тебя денег. И че ты сделаешь?
  • Куплю всех!
  • И меня?…

Брат-2

Что есть деньги?

Деньги – суть мера энергии. Вложенной, потраченной, созданной. Трансформированной из одной формы в другую. Не в деньгах сила, а в энергии, которую они олицетворяют. Которая в них заложена. Они обеспечивают взаимообмен энергией ценностей…

Сами по себе деньги не значат ничего. Если за ними не стоит нечто более глубокое, значимое. Как вода заполняет предоставленную ей форму, и кажется, что вот именно она, вода, и имеет форму сосуда. Однако. Как только исчезают хрупкие стенки, вся эта видимая форма исчезает, расплескивая по полу остатки того, что казалось еще недавно незыблемым, растекаясь по полу тонким слоем, проникая в щели и испаряясь…

К сожалению, иллюзия всемогущества и реальности денег играет злую шутку с теми, кто в эту иллюзию верит.

Государство, чьи закрома наполняет большое количество денег, да еще и имеющее постоянный их приток, находится в иллюзии того, что «все купим!». Были бы они, родимые – бабки-бабулечки! Зачем развивать собственную науку, образование, поддерживать собственного производителя, малый бизнес? Все купим! Бабла – навалом.

Но бабло это – с очень низким энергетическим потенциалом. Деньги, заработанные собственным трудом или вдохновением принципиально отличаются от денег, подобранных с земли. С этим же эффектом низкоэнергетических денег сталкиваются родители, которые вместо реального воспитания и и участия в жизни детей заваливают их деньгами или другими незаработанными благами. С результатами этого мы сталкиваемся каждодневно.

Стабильность системы, построенной на денежных потоках, а не на человеческом потенциале, высоких технологиях, науке, образовании, крайне низка. Постепенно разрушаются те социальные и политические институты, и внутренние человеческие мотиваторы, которые призваны быть стабилизатором системы и в которые не вкладывается энергия (деньги).

Если бы строители строили здания так, как это государство выстраивает эту собственную систему, то первый же залетевший дятел разрушил бы всю цивилизацию!

Наступивший кризис явственно показал, что парадигма всесильности денег продолжает рулить во власть имущих головах! Опубликованная на днях антикризисная программа свелась к очередной заливке денег. Главное – правильно распределить. Не прокатит. Они растворятся, испарятся, исчезнут, не оставив значимых следов… Только грязные разводы на полу…

Не решишь раздачей денег нежелание инвестировать, не купишь творческую энергию и доверие людей. Представьте, что человек, потерявший ваше доверие, предложил вам денег. С целью восстановления этого самого доверия. И чо?

Это категории не материальные и купле-продаже не подлежат. Даже чемпионат мира по футболу деньгами не выиграть…. Стадион построить — можно. Купить судей – можно. А выиграть – нельзя!

Какую ценность для мира ты представляешь, если у тебя исчезнут все деньги и все, что можно на них купить? Это то, что на самом деле важно — то, что ты можешь дать другим?

И кто Ты есть?

На самом деле?!

 

 

 

Поделиться в соц. сетях

Июн 302014
 

Что важнее — музыка или фамилия композитора?

Итак.

Джулио Каччини. Итальянский композитор и певец, стоявший у истоков итальянской оперы (не в одиночку, естественно). Жил в XVI — в начале XVII в.в. И все бы замечательно. Однако внимательное прослушивание этой версии «Аве Мария» наводит на размышления: что-то тут не то. Не из того времени музыка. И наводит многих.

Последние несколько лет идет спор об авторстве (до того тема широко не обсуждалась, сомнения высказывались лишь в узком кругу профессионалов, страшно далеких, понятное дело, от народа). Тема не новая, и, в общем-то, достаточно известная.

Вкратце: фирма «Мелодия» сорок лет назад выпустила диск «Лютневая музыка XVI-XVII веков» в исполнении композитора, гитариста и лютниста Владимира Вавилова. Которого теперь многие признают за автора большинства произведений на диске. В том числе — и «Ave Maria». Но на диске нет никакого Каччини, а около «Аве Мария» стоит «неизвестный автор». Однако с годами «автор» чудесным путем стал известным. Тут-то за него и взялись многочисленные знаменитости, добавляя все больше славы совершенно безвестному до того вроде бы как старинному произведению.

Так как и когда у этого творения появился «автор»? Сначала поиски привели к латвийской звезде мирового уровня, ныне живущей в Германии, Инессе Галанте. В 1994 году она записала в Риге эту песню, а годом позже в Германии вышел диск Галанте под названием «Debut», куда вошла эта запись. и там стояло имя Джулио Каччини. Позже появилась информация о диске Ирины Богачевой 1975 г. и там уже тоже стояло имя Каччини.

Так или иначе, вслед за Галанте «Аве Марию» Каччини запели все. Однако постепенно вновь стало всплывать имя Вавилова. И многие именитые исполнители попали в неловкое положение, заимев в репертуаре ударную вещь с сомнительным авторством. Начали указывать двойное, вписывая одного из предполагаемых авторов в скобочках, потом вообще стали писать пространные конструкции вроде «Аве Мария» Вавилова, ошибочно приписываемая Каччини». В общем, так до конца и не определились, а многие и обиделись вдобавок. Правда-правда. Ну как дети, ей-Богу! Вроде того, что нас тут надули, фи. Серьезные композиторы так не поступают. Подделки нам не нужны. Подозреваю, что исполнять ее теперь будут гораздо меньше, увы. В связи с этим возникает вопрос. Господа музыканты, а вы что в первую очередь исполняете: опус номер такой-то такого-то именитого композитора, или все же музыку? Что, сама музыка стала хуже оттого, что фамилия не та стоит?

Я, конечно, понимаю, что следование указанным ориентирам облегчает жизнь, но давайте хотя бы попытаемся отойти от советской модели выстраивания системы заслуг по принципу наличия или отсутствия членской книжечки! Смешно, но не раз натыкался на обвинения Вавилова в том, что он аж систему ценностей у отдельных товарищей порушил, заставив страдать безмерно! Вот слушали они пластиночку и приобщались к высоким образцам старинной музыки. И тут — на тебе, никакой старинной музыки-то и нет, а состряпал все какой-то недоучка, примазавшийся к чужой славе! И невдомек им, болезным и морально опустошенным, что, скорее всего, иным способом эта прекрасная музыка, выход пластинки с которой стал большим событием в культурной жизни 70-х, открывшая многим целый малоизведанный пласт музыки, по-другому вряд ли вообще смогла бы появиться на свет в то время.

Впрочем, остается надежда, что в чью-нибудь светлую западную продюсерскую голову вовремя забредет идея сделать на этой коллизии деньги. И тогда всё будет хорошо. Есть, правда, еще один аспект, и немаловажный — авторские права. Пока в авторах ходит Джулио Каччини, живший 400 лет назад — проблем никаких. Если же автором признать Владимира Вавилова, встанет вопрос об авторских отчислениях публичных исполнителей. Даже если наследники Вавилова не будут предъявлять никаких претензий, тут же найдутся соответствующие организации, за долю малую следящие за такими вещами, и уж они своего не упустят, будьте покойны. Посему Джулио Каччини, видимо, еще побудет в официальных авторах — желающих доказывать обратное среди исполнителей вряд ли будет много. Напоследок — аутентичное (в рамках нашей истории это особенно смачный термин) исполнение «Аве Мария». Послушайте, поприсутствуйте при рождении легенды. Лютня (на самом деле лютневая гитара) — Владимир Вавилов. Меццо-сопрано — Надежда Вайнер. Ave Maria.mp3

P.S. Прокралась в голову мысль. Интересно, а что бы стало с моцартовскими шедеврами, узнай мы, что их Сальери написал, да подпись и подделал? Вот узнал о том, что проклянут его потомки (и когда еще разберутся, если вообще разберутся, как на самом деле все было), и подделал, чтобы своим произведениям зря не пропадать по капризу истории.

Поделиться в соц. сетях

Июн 242014
 

Нет иного Бога, кроме правды существования. chto-ja-sebe-naplaniruju-to-bog-i-dastБог это не личность, а переживание высшего смысла жизни.
Поэтому всякое поклонение бесполезно. Исследование действенно, поклонение бесполезно…. Поклонение предполагает объект. А все объекты созданы людьми. Все храмы, церкви, синагоги созданы руками людей. Можно поклоняться также различным философиям, теологическим учениям. Они тоже изобретения человеческого ума.
Исследователь идет совсем иным путем. Его путь лежит к его сокровенному центру.
Он обращает свой взор внутрь, потому что это единственный способ узнать, что на самом деле сокрыто в сокровенность тайнике своего существа.
Что такое Сознание, что такое Озарение, что такое Любовь? И где находится источник всего этого? Источник не снаружи, источник внутри. Поэтому все кто ищет снаружи — не находит.
Ошо.

Поделиться в соц. сетях